被蒙骗签的协议，其法律效力需根据具体情况来判断，通常这类协议可能不具有完全的法律效力，但在某些特殊情况下可能被视为有效。以下是对此问题的详细分析：
一、可撤销的协议
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一百四十八条的规定，如果一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下签订了协议，那么受欺诈的一方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
法律后果：
- 协议在被撤销之前，虽然形式上有效，但一旦被撤销，该协议将自始没有法律约束力。这意味着，双方基于该协议取得的财产应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方还应当赔偿对方由此所受到的损失；若各方都有过错，则应各自承担相应的责任。
举例说明：
- 例如，甲虚构自己拥有某房产的所有权，与乙签订房屋买卖合同。乙在支付房款后发现甲并不拥有该房产的所有权，此时乙有权请求法院或仲裁机构撤销该合同，并要求甲返还房款及赔偿损失。
二、无效的协议
法律依据：
- 除了可撤销外，某些情况下被欺骗签订的协议还可能直接被视为无效。这主要依据《中华人民共和国民法典》第一百五十三条和第一百五十四条的规定。如果协议内容违反了法律、行政法规的强制性规定（且该规定导致协议无效），或者违背了公序良俗，或者合同双方当事人恶意串通，通过欺诈第三方来签订协议，从而损害第三方的合法权益，那么该协议将被认定为无效。
法律后果：
- 协议一旦被认定为无效，它将自始、绝对、当然地失去法律效力，不存在撤销的问题。双方不能依据该协议主张任何权利或要求对方履行义务。
举例说明：
- 例如，A公司通过欺诈手段与B公司签订损害国家利益的进出口贸易协议，该协议即属于无效合同，双方均不能依据此协议主张权利或要求履行。
三、特殊情况下的协议有效性
涉及第三方利益：
- 在某些特殊情况下，即使是被骗签的协议也可能被视为有效。这包括涉及第三方利益、协议已经大部分或全部履行、对方有合理依赖等情形。在这些情况下，法院可能会出于保护交易稳定和安全的考虑，不轻易撤销协议。
举例说明：
- 例如，甲与乙签订了一份买卖合同，甲在签订时隐瞒了货物存在质量问题的真相。但乙在签订合同后已经支付了货款，并且甲已经将货物交付给乙。此时，如果乙发现货物存在质量问题并要求撤销合同，但考虑到货物已经交付且乙已经支付货款，法院可能会出于保护交易稳定和安全的考虑，不轻易撤销合同，而是要求甲承担违约责任或赔偿损失。
四、保留证据的重要性
证据要求：
- 无论您的协议是可撤销还是无效，关键在于您要能够证明自己是受到了欺诈。因此，保留好相关证据至关重要。这些证据可以包括书面材料、电子邮件、聊天记录、证人证言等，它们将在您向法院或仲裁机构提出申请时发挥关键作用。
举例说明：
- 例如，在上述甲与乙的房屋买卖合同案例中，乙需要保留好与甲签订的合同、支付房款的凭证、发现甲欺诈后的沟通记录等证据，以便在请求法院或仲裁机构撤销合同时提供证明。
五、撤销协议的时限
- 时限要求：
- 想要撤销被骗签的协议，受欺诈方通常需要在知道或应当知道被骗后的一年内提出。如果超过了这一时限，那么撤销请求可能不会被法院接受，协议仍然保持有效。
总结与建议：
被蒙骗签的协议其法律效力并非一成不变，而是需要根据具体情况来判断。如果您发现自己因被欺骗而签订了协议，应及时收集并保留好相关证据，并在知道或应当知道被骗后的一年内向法院或仲裁机构提出撤销申请。同时，在签约前务必仔细阅读协议条款、核实关键信息，并保留好与协议签订相关的所有文件和证据，以避免陷入不必要的法律纠纷之中。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。