自然人跟公司合作经营不一定会被认定为挂靠，是否构成挂靠需根据具体情况和实质要件来判断。以下从多个角度为你详细分析：
一、挂靠的定义与特征
挂靠通常指的是一个不具备特定资质条件的主体（挂靠方），通过依附于一个具备相应资质条件的主体（被挂靠方），以被挂靠方的名义从事经营活动，并向被挂靠方支付一定费用的行为。挂靠行为往往具有以下几个特征：
- 名义与实质不符：挂靠方以被挂靠方的名义进行经营活动，但实质上经营活动的风险和收益均由挂靠方承担。
- 资质借用：挂靠方通常不具备从事特定经营活动的资质，因此需要借用被挂靠方的资质。
- 费用支付：挂靠方需要向被挂靠方支付一定的挂靠费用或管理费。
二、自然人与公司合作经营的不同情形
自然人与公司合作经营时，是否构成挂靠，需根据双方的合作模式、权利义务分配等实质要件来判断。以下是一些常见情形：
合法合作经营：
- 情形描述：自然人与公司签订合作协议，共同出资、共同经营、共担风险、共享收益。双方按照协议约定履行各自的权利和义务，不存在名义与实质不符、资质借用或费用支付等挂靠特征。
- 法律判断：此种情形下，自然人与公司的合作经营是合法的，不构成挂靠。
名为合作实为挂靠：
- 情形描述：自然人与公司签订合作协议，但实质上自然人以公司的名义从事经营活动，公司不参与经营、不承担风险、不分享收益，仅收取一定的管理费或挂靠费。
- 法律判断：此种情形下，自然人与公司的合作经营实质上构成了挂靠。这种行为可能违反相关法律法规，如建筑法中关于禁止挂靠的规定，并可能面临行政处罚或法律纠纷。
其他复杂情形：
- 情形描述：自然人与公司的合作经营可能涉及多种复杂因素，如自然人部分出资、部分参与经营、部分承担风险等。此时，是否构成挂靠需根据双方的具体合作模式、权利义务分配等实质要件进行综合判断。
- 法律判断：对于此类复杂情形，建议咨询专业律师进行详细分析，以确定是否构成挂靠及可能面临的法律风险。
三、法律建议与风险提示
- 明确合作模式：自然人与公司合作经营时，应明确双方的合作模式、权利义务分配等实质要件，避免出现名义与实质不符、资质借用或费用支付等挂靠特征。
- 签订书面协议：双方应签订书面合作协议，明确各自的权利和义务，以及合作经营的具体事项和风险分配等。这有助于减少纠纷和争议，保障双方的合法权益。
- 遵守法律法规：自然人与公司合作经营时，应遵守相关法律法规的规定，如建筑法中关于禁止挂靠的规定等。避免因违法行为而面临行政处罚或法律纠纷。
- 咨询专业律师：对于复杂的合作经营模式或涉及法律风险较高的情形，建议咨询专业律师进行详细分析和评估。律师可以根据具体情况提供法律建议和风险提示，帮助双方规避法律风险并保障合法权益。
总之，自然人与公司合作经营是否构成挂靠需根据具体情况和实质要件来判断。在合作经营过程中，双方应明确合作模式、签订书面协议、遵守法律法规并咨询专业律师以规避法律风险。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。