在刑事案件中，是可以提出执行异议的。以下是对这一问题的详细解释：
一、执行异议的定义与性质
执行异议是案外人对刑事裁判涉财产部分执行标的提出实体权利主张，请求排除强制执行的诉讼程序。其核心在于通过司法审查解决案外人与执行标的之间的权属争议，属于执行救济制度的重要组成部分。
二、提出执行异议的法律依据
《刑事诉讼法》相关规定：
- 根据《刑事诉讼法》第252条，当事人及利害关系人有权对违法执行行为提出书面异议。虽然该条款未直接提及“执行异议之诉”，但为执行异议的提出提供了法律基础。
司法解释的具体规定：
- 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第473条明确规定，案外人可针对执行标的主张权利并提起诉讼。这为案外人提出执行异议提供了具体的法律依据。
《民事诉讼法》及相关司法解释的指引：
- 虽然《民事诉讼法》主要规范民事诉讼程序，但其中的执行异议相关规定（如《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》）也为刑事案件中的执行异议提供了程序指引。
三、提出执行异议的条件
主体资格：
- 案外人需为执行标的的权利人，且与案件无直接关联。例如，在财产执行中，如果案外人认为执行标的属于其所有，而非被执行人的财产，则可以提出执行异议。
时间限制：
- 需在执行终结前提出异议。逾期提出异议的，案外人可能丧失诉权，无法再通过执行异议之诉来维护自己的权益。
实质要件：
- 需提供初步证据证明其对执行标的享有足以排除强制执行的权益。这通常包括物权证明（如房产证、车辆行驶证等）、债权凭证（如借款合同、转账记录等）以及其他相关材料。
四、执行异议与其他执行救济程序的区分
| 程序类型 |
核心区别 |
适用情形示例 |
| 执行行为异议 |
针对执行行为的合法性（程序问题） |
查封超标的、错误冻结账户等 |
| 案外人异议 |
对执行标的的权属提出异议（实体问题） |
第三人主张房屋所有权等 |
| 执行异议之诉 |
通过诉讼确认实体权利归属 |
案外人起诉要求停止拍卖共有房产等 |
五、实务操作要点与风险提示
证据准备：
- 案外人应充分准备证据，包括物权证明、债权凭证以及其他相关材料，以证明其对执行标的享有合法权益。
诉讼策略：
- 明确请求权基础，如所有权保留、借名买房等，并论证执行行为侵害其合法权益的具体方式。
风险提示：
- 虚假诉讼责任：恶意串通损害他人权益可能面临罚款、拘留甚至刑事责任。
- 执行回转风险：若败诉，案外人需承担赔偿责任或配合恢复执行。
六、实例分析
案例：甲因贪污罪被判处没收个人全部财产，法院拟拍卖其名下房产A。乙主张该房产系其与甲的共有财产，且已支付大部分购房款。
处理流程：
- 乙向法院提出书面异议，附购房合同、付款凭证等证据。
- 法院审查后认为异议成立，裁定中止执行房产A。
- 申请执行人丙不服裁定，提起执行异议之诉，请求继续执行。
- 法院审理查明乙确为共有人且份额超过50%，判决驳回丙的诉讼请求。
总结与建议：
刑事案件中的执行异议是保障案外人合法权益的重要机制。如果你或你身边的人遇到类似情况，建议及时咨询我，以便精准制定维权方案，避免因程序失当导致权利落空。