结论：银行欠款还不上被立案后，仍然存在协商的可能性，但具体能否协商成功以及协商的方式和结果，会受到多种因素的影响。
分析说明：
协商的基础与可能性：
- 在银行欠款案件中，即使已经被立案，债务人仍然有权与银行进行协商。协商的基础在于双方都希望解决债务问题，避免进一步的法律纠纷和损失。
- 银行作为债权人，在追讨欠款的同时，也会考虑债务人的还款能力和意愿，以及通过协商可能获得的还款方案是否优于通过法律程序追讨的结果。
协商的内容与方式：
- 协商的内容可能包括还款期限的延长、还款方式的调整（如分期还款）、利息或罚息的减免等。
- 协商的方式可以是直接与银行进行沟通，或者通过律师作为中介进行协商。在协商过程中，债务人应如实说明自己的财务状况和还款能力，提出合理的还款方案。
影响协商成功的因素：
- 债务人的还款意愿和能力：如果债务人表现出积极的还款意愿，并提供了可行的还款方案，银行可能会更愿意进行协商。
- 银行的政策与态度：不同银行对于欠款案件的处理政策可能有所不同，有些银行可能更倾向于通过协商解决问题，而有些银行则可能更倾向于通过法律程序追讨欠款。
- 案件的具体情况：如欠款金额的大小、欠款时间的长短、债务人是否存在恶意逃避债务等行为，都可能影响协商的结果。
协商不成的法律后果：
- 如果协商不成，银行可能会继续通过法律程序追讨欠款，如申请强制执行、将债务人列入失信被执行人名单等。
- 在这些情况下，债务人可能会面临更多的法律限制和处罚，如限制高消费、限制出境等。
行动建议：
- 主动沟通：如果银行欠款还不上被立案，债务人应主动与银行进行沟通，表达还款意愿，并提出合理的还款方案。
- 寻求专业帮助：在协商过程中，债务人可以寻求律师的帮助，律师可以提供专业的法律意见和协商技巧，帮助债务人更好地与银行进行协商。
- 准备应对法律程序：如果协商不成，债务人应做好应对法律程序的准备，如了解相关法律规定、准备相关证据等。
特殊场景：
- 如果债务人确实存在还款困难，且无法与银行达成协商，可以考虑向法院申请个人破产（如果当地法律允许）。个人破产制度可以为债务人提供一个重新开始的机会，但也会对债务人的信用记录产生长期影响。
后续思考依据：
- 在协商过程中，债务人应保留好与银行的沟通记录、还款方案等证据，以备不时之需。
- 如果银行存在违规行为或不当催收行为，债务人可以向相关监管部门投诉或寻求法律援助。
如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。