合同废除和终止在法律上具有明显的区别，主要体现在概念、发生原因、履行情况、法律后果及程序要求等多个方面。以下是对这些区别的详细解释：

一、概念区别

1. 合同废除：

   • 通常指的是合同因某种原因被宣告无效或被撤销，从而自始不具有法律效力。这可能是由于合同内容违法、存在欺诈或胁迫等情形导致的。
   • 废除合同意味着合同从未有效成立，双方需恢复到合同签订前的状态。

2. 合同终止：

   • 指因法定或约定事由出现，合同权利义务关系归于消灭的法律事实。其本质是合同关系的自然结束，通常不涉及对违约行为的评价。
   • 终止合同意味着合同在某一时刻停止有效，但此前已履行的部分仍然有效。

二、发生原因

1. 合同废除：

   • 主要发生在合同存在重大瑕疵或违法情形时，如合同内容违反法律、行政法规的强制性规定，或者一方以欺诈、胁迫手段订立合同等。

2. 合同终止：

   • 原因更为多样化，包括合同履行完毕、债务相互抵销、债务人依法提存标的物、债权人免除债务、债权债务同归于一人等法定情形，以及双方协商一致终止合同等约定情形。

三、履行情况

1. 合同废除：

   • 由于合同自始无效，因此不存在履行的问题。双方需根据各自过错承担相应的法律责任，如返还财产、赔偿损失等。

2. 合同终止：

   • 合同可能已经部分履行或全部履行。终止后，双方的权利义务关系消灭，但已履行的部分仍然有效，且可能需承担后合同义务，如保密义务等。

四、法律后果

1. 合同废除：

   • 废除合同具有溯及力，即合同自始无效。双方需恢复到合同签订前的状态，已履行的部分需根据具体情况进行返还或赔偿。

2. 合同终止：

   • 终止合同一般不具有溯及力，仅向未来消灭合同关系。终止前已履行的部分仍然有效，双方不再承担合同义务，但可能需承担后合同义务。

五、程序要求

1. 合同废除：

   • 废除合同通常需要通过法律程序进行，如向法院提起诉讼或申请仲裁机构裁决等。在特定情况下，如合同存在明显违法情形，行政机关也可能主动介入废除合同。

2. 合同终止：

   • 终止合同通常无需特别程序。在法定终止情形出现时，合同自动终止；在约定终止情形下，双方可通过协商一致终止合同，并办理相关清算手续。

举例说明

• 合同废除：假设甲乙双方签订了一份买卖合同，但后来发现该合同标的物为国家禁止流通的物品。在此情况下，合同因违法而自始无效，双方需恢复到合同签订前的状态，即返还已支付的款项和标的物（如果可能的话）。

• 合同终止：假设甲乙双方签订了一份租赁合同，租赁期限为一年。一年后，租赁期限届满，合同自然终止。双方无需再承担租赁合同下的义务，但可能需根据合同约定或法律规定承担后合同义务，如返还租赁物、支付租金结算等。

总结来看，合同废除和终止在法律上具有显著的区别。在实际操作中，应根据具体情况准确判断应适用哪一种制度，以确保法律关系的正确处理和当事人的合法权益得到保护。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。