关于承诺书用脚按压手印的法律依据，首先需要明确的是，法律并未明确规定承诺书等文件必须使用手指按压手印，也未禁止使用脚等其他身体部位按压手印。因此，从法律条文的角度来看，用脚按压手印并不违反任何法律规定。不过，我们可以从以下几个角度来深入分析这个问题：

1. 手印的法律效力：

   • 在法律实践中，手印（包括指纹）通常被视为一种有效的身份确认方式，因为它具有唯一性和难以伪造的特点。
   • 无论是手指还是脚等其他身体部位，只要能够留下清晰、可识别的印记，理论上都可以作为身份确认的依据。
   • 然而，在实际操作中，由于手指指纹更为常见且易于采集和识别，因此手指按压手印更为普遍。

2. 承诺书的法律效力：

   • 承诺书作为一种书面文件，其法律效力主要取决于其内容是否合法、真实、自愿，以及签署人是否具有相应的民事行为能力。
   • 只要承诺书的内容符合法律规定，且签署人是在自愿、真实的情况下签署的，那么该承诺书就具有法律效力。
   • 手印（无论是手指还是脚）作为签署人身份的一种确认方式，并不影响承诺书本身的法律效力。

3. 实际操作中的考虑：

   • 尽管法律未禁止用脚按压手印，但在实际操作中，这种做法可能会引发一些争议或疑问。
   • 例如，接收方可能会对手印的真实性、清晰度或签署人的意图产生质疑。
   • 因此，为了避免不必要的纠纷和误解，建议在签署承诺书等重要文件时，还是使用手指按压手印，并确保手印清晰、可识别。

4. 特殊情况下的处理：

   • 如果签署人因身体原因（如手指残疾、缺失等）无法使用手指按压手印，那么可以考虑使用脚等其他身体部位按压手印。
   • 在这种情况下，为了确保手印的真实性和法律效力，建议签署人在按压手印的同时，由见证人或公证人进行见证和确认，并留下相应的书面记录。

总结与建议：

• 从法律条文的角度来看，用脚按压手印并不违反任何法律规定，也不影响承诺书本身的法律效力。
• 然而，在实际操作中，为了避免不必要的纠纷和误解，建议还是使用手指按压手印，并确保手印清晰、可识别。
• 如果因身体原因无法使用手指按压手印，可以考虑使用脚等其他身体部位按压手印，并由见证人或公证人进行见证和确认。

如果您在签署承诺书等文件时遇到任何法律问题或疑问，欢迎随时向我咨询。我会根据您的具体情况，为您提供专业、全面的法律建议。