在个体工商户欠款的情况下，起诉主体既可以是个人也可以是字号，具体取决于欠款合同的签订主体以及实际经营情况，判决书的表述也会相应有所不同。以下从不同角度进行分析：

1. 若欠款合同以个体工商户的字号名义签订：

   • 在这种情况下，由于合同是字号与债权人签订的，因此从合同相对性的原则出发，起诉主体通常应为该个体工商户的字号。
   • 判决书在表述时，会明确指出被告为“某某个体工商户（字号）”，并依据合同内容及相关法律规定进行判决。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第五十四条：“自然人从事工商业经营，经依法登记，为个体工商户。个体工商户可以起字号。”以及合同相对性原则，合同对当事人具有法律约束力，因此以字号名义签订的合同，字号应作为诉讼主体。

2. 若欠款合同以个体工商户经营者的个人名义签订：

   • 如果合同是经营者个人与债权人签订的，那么起诉主体应为该个体工商户的经营者个人。
   • 判决书在表述时，会明确指出被告为“某某（经营者姓名）”，并依据合同内容及相关法律规定进行判决。
   • 法律依据：同样依据《中华人民共和国民法典》的相关规定，以及合同相对性原则，个人签订的合同，个人应作为诉讼主体。

3. 特殊情况：字号与经营者个人财产混同：

   • 在某些情况下，个体工商户的字号与经营者的个人财产可能存在混同，即字号财产与个人财产无法明确区分。
   • 在这种情况下，债权人可以选择将字号和经营者个人作为共同被告提起诉讼，要求两者共同承担还款责任。
   • 判决书在表述时，会明确指出被告为“某某个体工商户（字号）及某某（经营者姓名）”，并依据相关法律规定及案件事实进行判决。
   • 实践操作：在提起诉讼时，债权人需要提供证据证明字号与经营者个人财产混同的事实，如银行流水、财务记录等。

建议：

• 在签订欠款合同时，应明确合同主体，是字号还是经营者个人，以避免后续诉讼中的主体争议。
• 如果发生欠款纠纷，债权人应根据合同签订主体及实际经营情况，选择合适的起诉主体。
• 在诉讼过程中，应提供充分的证据支持自己的主张，如合同、转账记录、聊天记录等。

可能后果：

• 如果起诉主体选择不当，可能导致诉讼被驳回或判决结果不利于债权人。
• 如果字号与经营者个人财产混同且未被认定为共同被告，可能导致债权人无法追回全部欠款。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。