若债务人未履行和解协议，债权人可采取以下法律措施维护自身权益：

1. 依据和解协议直接起诉
   和解协议若具备民事合同性质（如双方自愿签署、内容合法），债权人可直接以协议为证据向法院起诉，要求债务人履行义务并承担违约责任。需注意：

   • 协议需明确约定违约条款（如违约金、赔偿损失等），否则法院可能仅支持实际损失赔偿；
     
   • 若原债务纠纷已进入诉讼/仲裁程序，债权人可申请恢复原程序执行（需以和解协议未履行为由）。

2. 申请恢复原生效法律文书的执行
   若和解协议是在法院调解、仲裁裁决或执行程序中达成的（如执行和解），债务人未履行时，债权人可向原执行法院申请恢复对原生效法律文书的执行。此时：

   • 法院将直接强制执行原判决/裁决内容，无需重新起诉；
     
   • 债务人已履行的部分可从执行标的中扣除。

3. 主张和解协议无效或可撤销
   若和解协议存在法定无效情形（如欺诈、胁迫、恶意串通损害第三人利益）或可撤销情形（如显失公平、重大误解），债权人可向法院起诉确认协议无效或撤销协议，并恢复原债权债务关系。例如：

   • 债务人以虚假财产信息诱导债权人达成和解，构成欺诈；
     
   • 和解协议约定的还款金额显著低于原债务，可能被认定为显失公平。

4. 追究债务人刑事责任（极端情形）
   若债务人通过和解协议逃避债务，且存在以下情形，债权人可向公安机关报案，追究其拒不执行判决、裁定罪的刑事责任：

   • 债务人有能力履行而拒不履行；
     
   • 债务人隐藏、转移财产或采取其他手段逃避执行；
     
   • 债权人曾申请强制执行，且法院已向债务人发出执行通知。

操作建议：

• 第一步：固定证据（和解协议原件、债务人未履行的证据如转账记录、沟通记录等）；
  
• 第二步：根据协议性质选择救济路径（合同纠纷起诉或申请恢复执行）；
  
• 第三步：若涉及财产线索，可同步申请财产保全防止债务人转移资产。
  

风险提示：

• 和解协议若未明确约定违约责任，债权人可能面临赔偿金额难以覆盖实际损失的风险；
  
• 刑事追责需严格符合法定条件，实践中认定标准较为严格。
  

如有具体协议内容或执行细节需要分析，可进一步提供材料，我将结合条款设计维权方案。