合同若存在显失公平的情形，是可以撤销的。以下是对这一问题的详细分析：
一、法律依据
根据《中华人民共和国民法典》第一百五十一条的规定：“一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。”这一条款明确规定了显失公平合同的撤销权。
二、构成要件
要构成显失公平的合同，通常需要满足以下几个要件：
- 双方地位不均等：一方具有明显优势，如经济实力、信息资源、专业知识等，而另一方则处于劣势，可能因经济需要、信息不对称或危困状态而被迫接受不公平条款。
- 合同内容显著不公：权利义务严重失衡，如工作时间过长而报酬过低，或者租金远高于市场价等，导致经济利益显著偏向一方。
- 故意利用劣势：优势方明知对方处境不利，仍通过不正当手段获取不当利益，这种利用是故意的，且违背了公平和等价有偿原则。
三、行使撤销权的方式与期限
- 方式：受损害方必须通过人民法院或仲裁机构来请求撤销合同，不能自行撤销。这是为了确保撤销权的行使具有法律效力和公信力。
- 期限：自知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权；若因重大误解，则为九十日内；若受胁迫，则自胁迫行为终止之日起一年内；最长不得超过合同成立之日起五年。这一期限限制是为了促使受损害方及时行使权利，避免法律关系的长期不稳定。
四、实际操作建议
- 识别显失公平：仔细审查合同条款，对比双方的权利义务和经济利益，判断是否存在显著不公。这是行使撤销权的前提和基础。
- 收集证据：主张合同显失公平的一方需承担举证责任，收集相关证据证明对方利用了其不利境地或缺乏经验。证据可以包括合同文本、交易记录、通信记录等。
- 协商变更：在提起诉讼前，双方可尝试协商变更合同内容，以达成更公平的协议。这有助于节约诉讼成本和时间，同时维护双方的合作关系。
- 提起诉讼：若协商不成，受损害方应及时向人民法院提起诉讼，请求撤销合同或确认合同无效。在诉讼过程中，要充分阐述显失公平的事实和理由，并提供充分的证据支持。
- 注意时效：务必在规定的期限内行使撤销权，否则将丧失这一法律救济途径。因此，受损害方应密切关注时效问题，及时采取行动。
五、案例说明
假设甲与乙签订了一份租赁合同，约定甲将房屋出租给乙使用，但租金远高于市场价，且合同中未约定任何对乙有利的条款。在此情况下，如果乙能够证明甲利用了其缺乏经验或信息不对称等不利境地，导致合同内容显失公平，那么乙就有权请求人民法院或仲裁机构撤销该合同。
综上所述，合同若存在显失公平的情形，是可以撤销的。但受损害方需依法行事，确保在规定的期限内通过正确的途径维护自己的合法权益。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。