直管公房无权承租人通过不正当手段更名承租的，属于违法行为，应通过法律途径撤销更名并恢复原状；若存在争议或程序瑕疵，需结合具体情况分析处理方式。以下是具体分析：
一、若更名行为存在违法或欺诈情形（如伪造材料、冒名顶替等）
法律定性
根据《民法典》第154条（恶意串通损害他人权益的民事法律行为无效）及第209条（不动产物权变动需依法登记），若更名承租人通过伪造文件、冒充原承租人亲属或虚构租赁关系等手段取得承租权，该行为因违反法律强制性规定而无效。
处理方式
- 行政投诉：向直管公房管理部门（如房管所、住房保障部门）提交书面投诉，要求撤销更名登记并恢复原承租人资格。需提供原租赁合同、户籍证明、更名材料瑕疵证据（如签名伪造、公章异常等）。
- 民事诉讼：若行政途径未果，原承租人或利害关系人可向法院提起“确认合同无效之诉”，主张更名行为因欺诈、胁迫或恶意串通而无效，要求恢复原租赁关系。
- 刑事报案：若更名行为涉及伪造国家机关公文、印章罪（刑法第280条），可向公安机关报案，追究相关人员刑事责任。
二、若更名行为存在程序瑕疵但无主观恶意（如材料遗漏、审核疏忽）
法律定性
若更名承租人符合直管公房承租资格（如共同居住人、配偶等），但因管理部门审核不严导致程序瑕疵（如未公示、未通知利害关系人），更名行为可能因“重大程序违法”被撤销。
处理方式
- 行政复议或诉讼：向管理部门申请行政复议，或直接提起行政诉讼，主张更名程序违法（如未履行法定公示义务），要求撤销更名决定。
- 协商调解：若更名承租人实际符合资格，可协商补充完善程序（如补办公示、补签协议），避免法律纠纷升级。
三、若原承租人已死亡，更名行为涉及继承或共同居住人权益
法律定性
直管公房承租权不属于遗产，不能直接继承，但共同居住人（如配偶、子女）在原承租人死亡后，可依据地方政策（如《北京市公房管理条例》）申请变更承租人。若更名承租人非共同居住人或未履行赡养义务，可能构成侵权。
处理方式
- 核查地方政策：不同地区对直管公房承租人变更的规定不同（如上海要求“实际居住一年以上且无其他住房”），需先确认更名行为是否符合地方细则。
- 提起侵权之诉：若更名承租人通过不正当手段排除共同居住人权益，可主张其侵权并要求赔偿损失。
实务建议
- 证据收集：优先固定原租赁合同、户籍档案、更名材料（如申请表、审批文件）等书面证据，必要时申请笔迹鉴定或调取管理部门档案。
- 时效注意：行政投诉需在知道更名行为后60日内提出（行政复议）或6个月内起诉（行政诉讼）；民事诉讼时效为3年，自知道权益受损之日起计算。
- 政策优先：直管公房管理具有较强地域性，需结合当地公房管理条例、住房保障政策等具体规定主张权利。
如需进一步分析具体证据或制定诉讼策略，可提供更详细信息后继续沟通。