结论：将车借给精神病人开，出了事故，车主一般需要承担责任，但具体责任大小需根据实际情况判断。
分析说明：
车主的责任基础：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，车主作为车辆的管理人，有义务确保车辆被合法、安全地使用。如果车主将车辆借给不具备驾驶资格或精神状态不适宜驾驶的人，如精神病人，车主就可能因未尽到合理的注意义务而承担责任。
精神病人的驾驶能力：
- 精神病人通常不具备正常的判断力和反应能力，无法安全驾驶车辆。车主将车辆借给精神病人，实际上是将车辆置于一个高度危险的状态，这增加了事故发生的可能性。
事故责任的划分：
- 在事故发生后，交警部门会根据现场情况、证人证言、监控录像等证据，划分事故责任。如果车主被认定存在过错，如明知借车人是精神病人仍借车，那么车主就需要承担相应的赔偿责任。
- 赔偿范围可能包括医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。如果造成残疾或死亡，还需要赔偿残疾赔偿金或死亡赔偿金等。
特殊情况下的责任免除：
- 如果车主能够证明自己确实不知道借车人是精神病人，或者借车时已经采取了合理的措施来确保车辆的安全使用（如要求借车人出示驾驶证、询问其身体状况等），那么车主的责任可能会减轻或免除。但这种情况在实际操作中较为困难，因为车主通常有义务对借车人的驾驶资格和身体状况进行基本的了解和判断。
行动建议：
- 车主角度：作为车主，应严格管理自己的车辆，不要随意将车辆借给他人，特别是那些不具备驾驶资格或精神状态不适宜驾驶的人。在借车前，应仔细询问借车人的身体状况、驾驶资格等情况，并要求借车人出示相关证件。
- 借车人角度：如果借车人明知自己不具备驾驶资格或精神状态不适宜驾驶，仍坚持借车并驾驶，那么借车人也需要承担相应的法律责任。因此，借车人应自觉遵守交通法规，不要驾驶不符合自己身体状况或驾驶资格的车辆。
- 事故处理：如果事故已经发生，车主和借车人应积极配合交警部门的调查和处理工作，如实陈述事故经过和原因。同时，车主和借车人也可以协商解决赔偿问题，或者通过法律途径解决争议。
后续思考依据：
- 在类似案件中，法院通常会根据车主和借车人的过错程度、事故发生的具体情况等因素来划分责任。因此，车主和借车人在处理此类事故时，应充分了解相关法律法规和司法实践，以便更好地维护自己的合法权益。
- 如果车主对事故责任划分有异议，可以通过法律途径提起诉讼或申请复议等程序来维护自己的权益。但在此过程中，车主需要提供充分的证据来证明自己的无过错或过错程度较轻。