结论：公司物业通常无权不打招呼就检查员工单人宿舍，但具体还需根据宿舍的性质、公司规章制度以及相关法律法规来综合判断。以下从不同角度进行分析：
一、宿舍性质与隐私权保护
若宿舍被视为员工私人生活空间：
- 根据《中华人民共和国民法典》中关于隐私权的规定，自然人享有隐私权，任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。宿舍作为员工的私人生活空间，享有较高的隐私保护。
- 在这种情况下，公司物业未经员工同意，擅自进入宿舍进行检查，可能构成对员工隐私权的侵犯。
若宿舍被视为公司提供的福利设施，但仍保留一定私人属性：
- 即使宿舍是公司提供的福利设施，员工在使用过程中也享有一定的隐私权。公司物业的检查行为应当遵循合理、合法的原则，不得侵犯员工的合法权益。
- 公司物业在检查前，应当提前通知员工，并说明检查的目的、范围等，以便员工做好相应的准备。
二、公司规章制度与员工权益
公司规章制度合法性：
- 如果公司规章制度中明确规定了物业有权不打招呼就检查宿舍，那么需要审查该规章制度的合法性。根据《中华人民共和国劳动合同法》的规定，用人单位在制定、修改或者决定有关劳动报酬、工作时间、休息休假、劳动安全卫生、保险福利、职工培训、劳动纪律以及劳动定额管理等直接涉及劳动者切身利益的规章制度或者重大事项时，应当经职工代表大会或者全体职工讨论，提出方案和意见，与工会或者职工代表平等协商确定。
- 如果公司规章制度未经上述程序制定或修改，或者内容违反法律法规的规定，那么该规章制度可能无效，公司物业不能依据该规章制度擅自检查宿舍。
员工权益保护：
- 员工有权拒绝公司物业未经合法程序擅自进行的宿舍检查。如果公司物业坚持检查，员工可以向公司管理层反映情况，或者向劳动监察部门投诉。
- 如果公司物业的检查行为给员工造成了损失（如物品损坏、隐私泄露等），员工有权要求公司承担相应的赔偿责任。
三、特殊情况下的检查
紧急情况下的检查：
- 在某些紧急情况下（如火灾、漏水等），为了保障员工的人身安全和公司的财产安全，公司物业可能需要在未提前通知的情况下进入宿舍进行检查。但这种情况应当属于例外，且检查行为应当合理、必要。
基于合理怀疑的检查：
- 如果公司物业有合理怀疑认为宿舍内存在违法、违规行为（如盗窃、藏匿违禁品等），且该怀疑有充分的事实依据支持，那么公司物业可以在提前通知员工或采取其他合理措施后进行检查。但即使在这种情况下，公司物业也应当尽量减少对员工隐私的侵犯。
建议：
- 如果您遇到公司物业不打招呼就检查宿舍的情况，首先可以与公司物业沟通，了解检查的目的和依据。
- 如果您认为公司物业的行为侵犯了您的隐私权或违反了公司规章制度，可以向公司管理层反映情况或向劳动监察部门投诉。
- 在处理此类纠纷时，建议您保留好相关证据（如检查通知、现场照片、视频等），以便在需要时维护自己的合法权益。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。