同案犯上诉，其他同案犯的刑事诉讼状态通常不会直接改变，但可能因上诉案件的审理结果间接受到影响，具体需分情况讨论：

1. 若其他同案犯未提出上诉
   根据《刑事诉讼法》第233条，第二审人民法院应当就第一审判决认定的事实和适用法律进行全面审查，不受上诉或者抗诉范围的限制。这意味着即使只有部分同案犯上诉，二审法院仍会对全案进行审查，包括未上诉的同案犯的定罪量刑。

   • 可能的结果：
     
     • 若二审法院认为原判对未上诉的同案犯量刑适当，会维持原判；
       
     • 若发现原判存在错误（如量刑过重、事实认定错误），可能直接改判或发回重审；
       
     • 若上诉的同案犯的犯罪事实与未上诉者存在关联（如共同犯罪中的分工、作用认定），二审法院可能因前者上诉引发的证据重新审查，间接影响后者的判决结果。
       
   • 关键点：未上诉的同案犯虽无需参与二审程序，但判决结果可能因全案审查而被动调整。

2. 若其他同案犯也提出上诉
   此时二审法院会合并审理所有上诉案件，各上诉人的诉讼地位平等，法院需对每个人的定罪量刑独立审查。

   • 可能的结果：
     
     • 若二审法院认为部分上诉人罪行较轻或存在从轻情节，可能对其单独改判（如减轻刑罚、变更罪名）；
       
     • 若发现原判对部分上诉人事实认定错误（如错误认定共同犯罪中的主从关系），可能对全案重新划分责任，导致其他上诉人的量刑也发生变化；
       
     • 若二审法院维持原判，则所有上诉人的刑罚不变。
       
   • 关键点：上诉人间可能因证据关联性、责任划分等问题产生“牵连效应”，需结合具体案情分析。

3. 特殊情形：上诉期满后同案犯被追加起诉或发现新罪
   若二审期间发现同案犯有其他犯罪事实未被审判，法院可能裁定中止二审，将新罪与原罪合并审理，导致原判决暂不生效。此时其他同案犯的诉讼程序也会相应延迟。

给您的建议：

• 若您是未上诉的同案犯家属，可关注二审开庭公告，申请旁听或委托律师阅卷，了解案件审查重点；
  
• 若您是上诉的同案犯本人或家属，需在上诉状中明确指出原判错误（如事实不清、证据不足、量刑失衡），并提交新证据或法律依据；
  
• 无论是否上诉，二审期间均需保持联系方式畅通，配合法院调查，避免因逃避送达导致程序违法。
  

刑事诉讼程序复杂，个案差异可能影响结果，如有具体案情需进一步分析，可直接向我咨询。