行政执法监督确实可以对个案进行监督，这是确保行政执法活动合法、公正的重要手段。以下是对这一问题的详细解答：

一、个案监督的主体

在行政执法监督体系中，多个主体有权对个案进行监督，主要包括：

1. 人大常委会：作为权力机关的常设机构，各级人民代表大会常务委员会有权对司法机关（如人民法院、人民检察院）及行政机关（政府及其所属部门）在具体执法过程中的违法或不当行为进行监督。

2. 检察机关：各级人民检察院作为法律监督机关，对公安机关、人民法院、监狱、看守所等执法司法机关的执法和司法活动进行监督，确保法律得到正确实施。

3. 监察机关：各级监察委员会负责监督所有行使公权力的公职人员，在执法过程中的违法违纪和职务犯罪行为，包括行政执法人员。

二、个案监督的来源与方式

1. 来源：

   • 人民群众的投诉举报是行政执法监督机构发现个案问题的重要途径。
   • 行政执法监督机构在行政执法督察、案卷评查等日常工作中也可能发现需要监督的个案。

2. 方式：

   • 不同监督主体采取不同的监督方式。例如，人大常委会可能通过听取汇报、提出质询、开展调查等方式进行监督；检察机关则通过立案监督、侦查监督、审判监督、执行监督等手段进行监督；监察机关则通过受理举报、开展调查、作出处置等方式进行监督。
   • 通用措施包括要求报告执法情况、询问相关人员、查阅复制材料、实地调查、委托鉴定评估等，以确保监督的全面性和准确性。

三、个案监督的程序

个案监督通常遵循一定的程序，包括立案、通知、提交材料、调查、处理等环节。行政执法监督机关在发现需要监督的个案后，会进行立案，并书面通知被监督机关。被监督机关需要提交书面说明及证据材料，配合监督机关的调查工作。监督机关会进行全面调查，确定是否存在违法或不适当情形，并根据调查结果作出相应决定。

四、个案监督的结果与处理

个案监督的结果通常包括被监督机关自行纠正、行政执法监督机关责令改正、通报与追责、移送司法以及公告结果等。如果被监督机关自行纠正了违法或不当行为，监督机关可能会撤销立案；如果被监督机关未按要求整改或整改不到位，监督机关会向上级机关、本级人大常委会通报，并对相关负责人进行处理；情节严重的，还会提请同级人民政府和纪律监察机关依法处理。如果发现涉嫌违法犯罪的，监督机关会及时移送司法机关处理。

五、个案监督的意义

个案监督作为法律监督体系的重要组成部分，不仅促进了行政执法和司法活动的合法性、公正性，还有效保障了人民群众的合法权益。它确保了公权力在法治轨道上运行，为构建社会主义法治国家提供了有力保障。同时，个案监督也提醒所有行使公权力的公职人员必须严格遵守法律法规，秉公执法，廉洁奉公。

综上所述，行政执法监督确实可以对个案进行监督，并且这一监督体系具有多元化主体、多种监督方式、严格监督程序和结果处理机制等特点。