《行政执法监督条例》中关于个案监督的规定，主要涵盖以下核心要点：

1. 监督主体与范围
   根据《行政执法监督条例》相关规定，个案监督的主体通常为上级行政机关、政府法制机构或专门设立的行政执法监督机构。监督范围包括行政执法机关的具体行政行为（如行政处罚、行政许可、行政强制等）的合法性、适当性，以及执法程序是否规范。例如，若行政机关在个案中存在超越职权、滥用职权或适用法律错误等情形，监督机构可依法启动监督程序。

2. 监督启动方式
   个案监督的启动包括主动监督与被动监督两种方式：

   • 主动监督：监督机构通过执法检查、案卷评查、绩效评价等方式发现个案问题；
     
   • 被动监督：依公民、法人或其他组织投诉、举报或申请复议后转交的线索启动监督。
     例如，若相对人认为某行政处罚决定违法，可向监督机构提出申诉，监督机构经审查后决定是否立案调查。

3. 监督程序与措施
   监督机构在个案监督中可采取以下措施：

   • 调查取证：要求执法机关提供案卷材料、证据，询问相关人员；
     
   • 责令改正：对违法或不当的行政行为，监督机构可直接责令执法机关纠正；
     
   • 提出处理建议：对涉嫌违纪违法的执法人员，监督机构可建议有权机关追究责任（如给予处分、移送纪检监察或司法机关）。
     例如，若监督机构发现某行政许可决定因程序违法应予撤销，可责令执法机关自行撤销或提请有权机关处理。

4. 监督结果与救济
   监督结果通常以书面形式作出，包括监督决定书或建议书。执法机关必须执行监督决定；若对监督结果有异议，可依法申请复核或提起诉讼（但需注意，监督行为本身是否可诉需结合具体法律规定及司法实践判断）。例如，若执法机关认为监督决定错误，可在法定期限内向上级监督机构申请复核。

实务建议：若您涉及具体个案监督问题（如行政处罚被监督或需申请监督），建议提供案件背景（如执法机关、行为类型、争议焦点），我将结合《行政执法监督条例》及地方实施细则，进一步分析监督可行性及程序要点。