结论：打架调解好以后，是否还可以找对方，这主要取决于调解协议的内容以及后续是否出现了新情况或调解协议未涵盖的事项。以下从不同角度进行分析：

1. 调解协议已全面履行且无争议：

   • 如果双方在调解后，已经按照调解协议的内容全面履行了各自的义务，比如赔偿了损失、道了歉等，且双方对此均无异议，那么通常情况下，就没有必要再找对方了。此时，调解协议已经发挥了其解决纠纷的作用，双方的关系也得到了修复或至少达到了一个相对稳定的状态。

2. 调解协议未涵盖所有事项或存在新情况：

   • 如果在调解后，发现调解协议并未涵盖所有因打架而产生的事项，比如某些间接损失未得到赔偿，或者后续出现了因打架而引发的新问题（如后续治疗费用、长期的心理治疗费用等），那么在这种情况下，是可以找对方进一步协商或寻求法律救济的。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的相关规定，因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。如果调解协议未完全覆盖因打架造成的所有损害，受害方仍有权要求侵权方承担剩余的责任。

3. 对方未履行调解协议：

   • 如果对方在调解后并未按照调解协议的内容履行其义务，比如拒绝赔偿损失、未道歉等，那么在这种情况下，不仅可以找对方，还可以考虑通过法律途径来维护自己的权益。
   • 行动建议：可以先尝试与对方沟通，了解其未履行的原因，并尝试协商解决。如果协商无果，可以向人民法院提起诉讼，要求对方履行调解协议或承担相应的法律责任。

4. 考虑社会和谐与人际关系：

   • 除了法律因素外，还需要考虑社会和谐与人际关系。如果双方能够友好协商解决纠纷，不仅有利于维护社会稳定，也有利于双方未来的相处。因此，在决定是否找对方时，可以权衡利弊，考虑是否值得为了某些事项而再次引发纠纷。

总结与建议：

• 打架调解好以后，是否还可以找对方，取决于多种因素，包括调解协议的内容、后续是否出现新情况、对方是否履行调解协议等。
• 如果调解协议已全面履行且无争议，建议双方保持友好关系，不再纠缠于过去的事情。
• 如果调解协议未涵盖所有事项、存在新情况或对方未履行调解协议，可以考虑与对方进一步协商或寻求法律救济。
• 在处理此类纠纷时，建议保持冷静和理性，通过合法途径来维护自己的权益，避免采取过激行为而引发更大的纠纷。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。