在非国家工作人员受贿案件中，谅解书确实能起到一定作用，但具体作用大小需结合案件实际情况判断。以下从不同角度为你详细分析：

一、谅解书在法律层面的作用

1. 量刑情节：

   • 根据《刑法》及相关司法解释，虽然非国家工作人员受贿罪并未直接规定谅解书作为法定量刑情节，但在司法实践中，谅解书往往被视为犯罪嫌疑人、被告人认罪悔罪态度的一种体现，从而可能影响量刑。
   • 法院在量刑时，会综合考虑犯罪的性质、情节、社会危害程度以及犯罪嫌疑人的认罪悔罪态度等因素。谅解书作为犯罪嫌疑人、被告人积极赔偿、取得被害人谅解的证据，有助于法院对其从轻处罚。

2. 刑事和解：

   • 在非国家工作人员受贿案件中，如果犯罪嫌疑人、被告人与被害人（或其单位）达成刑事和解，并出具谅解书，这可以作为法院从宽处理的重要依据。
   • 刑事和解不仅体现了犯罪嫌疑人、被告人的悔罪态度，也减少了社会矛盾，有助于修复被破坏的社会关系。

二、谅解书在司法实践中的影响

1. 可能减轻处罚：

   • 在司法实践中，对于取得被害人谅解的非国家工作人员受贿案件犯罪嫌疑人、被告人，法院在量刑时往往会给予一定的从宽处理。
   • 这种从宽处理可能表现为减轻刑罚、适用缓刑或免予刑事处罚等，具体取决于案件的具体情况和犯罪嫌疑人、被告人的悔罪表现。

2. 影响诉讼进程：

   • 谅解书的出具有时也可能影响案件的诉讼进程。例如，在侦查阶段，如果犯罪嫌疑人、被告人积极赔偿并取得被害人谅解，可能有助于争取取保候审等非羁押性强制措施。
   • 在审查起诉阶段，谅解书也可能成为检察机关作出不起诉决定或提出从宽量刑建议的考虑因素。

三、谅解书的出具与注意事项

1. 自愿性：

   • 谅解书的出具必须基于被害人的自愿，不能通过威胁、利诱等不正当手段迫使被害人出具谅解书。
   • 如果谅解书是在非自愿的情况下出具的，其法律效力将受到质疑，甚至可能不被法院采纳。

2. 真实性：

   • 谅解书的内容必须真实反映被害人的意愿和犯罪嫌疑人、被告人的悔罪态度。
   • 虚假或夸大的谅解书不仅无法起到应有的作用，还可能对犯罪嫌疑人、被告人的量刑产生负面影响。

3. 及时性：

   • 在可能的情况下，犯罪嫌疑人、被告人应尽早与被害人沟通并争取出具谅解书。
   • 谅解书的出具越早，越有助于在案件的各个阶段争取从宽处理。

四、综合建议

• 积极沟通：如果涉嫌非国家工作人员受贿罪，应尽早与被害人（或其单位）沟通，表达悔罪态度并寻求谅解。
• 专业协助：在出具谅解书的过程中，建议寻求专业律师的协助，以确保谅解书的合法性和有效性。
• 全面准备：除了谅解书外，还应积极准备其他证明自己悔罪态度的证据材料，如退赃证明、认罪认罚书等。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供更详细、更专业的法律建议。