非公家工作人员受贿罪（通常指非国家工作人员受贿罪）是否需要谅解，并非一个绝对的“是”或“否”的问题，而是取决于多种因素，包括案件的具体情况、被告人的认罪态度、退赃情况以及受害方的意愿等。以下从不同角度对此问题进行分析：

1. 法律层面：

   • 非国家工作人员受贿罪主要依据《中华人民共和国刑法》第一百六十三条进行定罪处罚。该条款并未明确规定谅解是定罪或量刑的法定情节。
   • 然而，在司法实践中，被告人的认罪态度、退赃情况以及是否取得受害方谅解等，往往会被作为量刑的考虑因素。如果被告人能够积极退赃，并取得受害方的谅解，这通常会被视为一种悔罪表现，有可能在量刑时得到从轻或减轻处罚的考虑。

2. 司法实践层面：

   • 在实际案件处理中，谅解书往往被视为一种重要的量刑证据。它表明受害方对被告人的行为有了一定的宽容和谅解，这有助于缓解社会矛盾，促进和谐社会的构建。
   • 法院在量刑时，会综合考虑被告人的犯罪情节、社会危害程度、认罪态度、退赃情况以及受害方的谅解意愿等多方面因素。因此，即使非国家工作人员受贿罪没有明确规定谅解是法定情节，但谅解书仍然可能对量刑产生一定影响。

3. 策略建议层面：

   • 对于被告人而言，如果能够积极退赃并争取受害方的谅解，无疑会增加其在量刑时的有利因素。这不仅可以体现其悔罪态度，还有助于减轻其法律责任。
   • 对于受害方而言，出具谅解书也是一种表达宽容和和解意愿的方式。这有助于缓解双方之间的矛盾，促进社会的和谐稳定。当然，受害方在出具谅解书时，也应充分考虑自身的权益和利益，确保谅解书的出具不会损害其合法权益。

总结与建议：

• 非公家工作人员受贿罪（非国家工作人员受贿罪）是否需要谅解，并非绝对，而是取决于案件具体情况和多方面因素。
• 如果被告人能够积极退赃并争取受害方的谅解，这通常会被视为一种悔罪表现，有可能在量刑时得到从轻或减轻处罚的考虑。
• 因此，在处理此类案件时，建议被告人及其家属积极与受害方沟通协商，争取取得谅解书；同时，也应咨询专业律师的意见，以便更好地维护自身权益。

如有任何进一步疑问或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询。