关于违约金日多少是合法范围的问题，结论前置如下：
- 违约金的合法范围通常不应超过因违约所造成的实际损失的百分之三十。这一标准适用于按日计算的违约金，即每日的违约金金额应不超过因违约行为造成的实际日损失的百分之三十。
- 具体数额需根据合同类型、违约情况及法律规定综合判断。不同类型合同中违约金的常见范围可能有所不同，且法院或仲裁机构在调整违约金时，会综合考虑多种因素。
详细解释与说明：
一、法律规定与原则
根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条的规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。这一条款为违约金的设定提供了法律依据，并明确了违约金的补偿性和适度惩罚性原则。
- 补偿性原则：违约金的数额应当与实际损失相当，旨在弥补因违约行为给对方造成的经济损失。
- 适度惩罚性原则：虽然允许违约金具有一定的惩罚性，但这种惩罚性应当是适度的，不能过分高于实际损失。
二、违约金的合法范围与调整标准
一般标准：
- 违约金不应超过实际损失的百分之三十，这是判断违约金是否过高的一个重要参考标准。对于按日计算的违约金，同样适用这一标准，即每日的违约金金额应不超过实际日损失的百分之三十。
- 实际损失应包括直接损失和间接损失，具体计算方式需根据案件情况确定。例如，在房屋租赁合同中，直接损失可能是未支付的租金，而间接损失可能包括因承租人逾期支付导致的资金被占用的利息损失等。
司法实践中的判断：
- 法院或仲裁机构在调整违约金时，会综合考虑合同的履行情况、当事人的过错程度、预期利益以及公平原则和诚实信用原则。例如，如果违约方是因不可抗力等不可预见、不可避免的原因导致违约，且守约方的损失较小，那么违约金的调整幅度可能会较大。
- 当约定的违约金超过造成损失的百分之三十时，通常会被认定为“过分高于”，并可能进行适当调整。这一标准旨在确保违约金的公平性和合理性，防止一方通过设定过高的违约金来获取不正当利益。
三、不同类型合同中违约金的常见范围
- 买卖合同：违约金一般按照合同标的额的一定比例来确定，常见的比例在10%-30%之间。但这一比例并非绝对，具体数额还需根据合同约定、违约情况及法律规定综合判断。
- 租赁合同：违约金的数额可能会根据租赁期限、租金金额等因素来确定。例如，双方可能约定承租人逾期支付租金时，每日需按未支付租金的千分之几支付违约金。但这一比例同样应受到实际损失的百分之三十的限制。
- 借款合同：违约金可能会参照逾期利息等因素来确定。在借款合同中，违约金的设定通常与逾期利率相关联，但同样应遵守不超过实际损失百分之三十的原则。
四、实例分析
以房屋租赁合同为例，假设双方约定承租人逾期支付租金时，每日需按未支付租金的千分之五支付违约金。若承租人逾期支付1万元租金，逾期10天，则按约定需支付500元违约金（1万*0.005*10天）。然而，如果出租人因承租人逾期支付所遭受的实际损失仅为资金被占用的利息损失（假设为每天10元，10天共100元），那么在此情况下，约定的违约金显然过高。若承租人认为违约金过高并请求法院调整，法院可能会根据实际损失情况，将违约金适当降低至不超过实际损失的百分之三十（即30元/天以内，10天共300元以内）。
建议：
在签订合同时，双方应充分协商并明确约定违约金的数额或计算方式。同时，应确保约定的违约金既不过高也不过低，以体现其补偿性和适度惩罚性。在合同履行过程中，如遇任何疑问或争议，应及时向我咨询以维护自身权益。