结论：诈骗107万元是否会被不起诉，不能一概而论，需结合具体案情、证据情况以及是否存在法定或酌定不起诉情形综合判断。

一、诈骗罪的立案标准与量刑幅度

根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的相关规定，诈骗公私财物价值五十万元以上的，应当认定为刑法第二百六十六条规定的“数额特别巨大”，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

本案中，诈骗金额为107万元，已远超“数额特别巨大”的标准，原则上应追究刑事责任。

二、不起诉的法定情形

不起诉分为法定不起诉、酌定不起诉和证据不足不起诉三种情形。针对诈骗107万元的案件，需重点分析是否存在以下法定或酌定不起诉情形：

1. 法定不起诉：
   • 犯罪嫌疑人没有犯罪事实（如证据显示行为不构成诈骗罪，或存在其他无罪情形）；
   • 犯罪嫌疑人已死亡；
   • 法律规定的其他情形（如刑事诉讼法第十六条规定的情形）。

若案件存在上述情形，检察机关应依法作出不起诉决定。

1. 酌定不起诉：
   • 犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的。例如：
     • 犯罪嫌疑人具有自首、立功、退赃退赔、认罪认罚等情节；
     • 犯罪嫌疑人系初犯、偶犯，主观恶性较小；
     • 犯罪嫌疑人已积极赔偿被害人损失并取得谅解；
     • 案件存在其他可从宽处理的情节（如被害人过错、社会危害性较小等）。

若案件虽达到“数额特别巨大”标准，但存在上述酌定不起诉情节，且综合全案认为不需要判处刑罚的，检察机关可以作出不起诉决定。

1. 证据不足不起诉：
   • 经过补充侦查，证据仍然不足，不符合起诉条件的。例如：
     • 关键证据存在瑕疵或矛盾，无法排除合理怀疑；
     • 犯罪嫌疑人供述与证人证言、物证等证据不一致，且无其他证据印证；
     • 案件存在其他证据问题（如非法证据排除、证据收集程序违法等）。

若案件证据不足，检察机关应依法作出不起诉决定。

三、实务中的考量因素

在司法实践中，检察机关在决定是否起诉时，会综合考虑以下因素：

1. 犯罪金额与情节：

   • 诈骗金额虽达“数额特别巨大”标准，但若存在未遂、中止等未完成形态，或部分金额未实际取得，可能影响量刑幅度及不起诉可能性。

2. 犯罪嫌疑人的主观恶性与悔罪表现：

   • 犯罪嫌疑人是否自愿认罪认罚、是否积极退赃退赔、是否取得被害人谅解等，均会影响检察机关的裁量。

3. 社会危害性与被害人情况：

   • 若案件社会危害性较小（如针对特定群体、未造成严重后果），或被害人存在过错（如诱使犯罪、主动参与等），可能成为不起诉的考量因素。

4. 刑事政策与司法导向：

   • 检察机关在办理案件时，会结合当前刑事政策（如宽严相济、少捕慎诉慎押等）及类案处理标准，综合判断是否起诉。

四、建议与风险提示

1. 若您或您亲友涉嫌诈骗107万元，建议立即委托专业律师介入：

   • 律师可协助分析案情、梳理证据，判断是否存在不起诉可能性；
   • 律师可代为与检察机关沟通，提交不起诉申请书及证据材料；
   • 律师可指导认罪认罚、退赃退赔等从宽处理情节的适用。

2. 风险提示：

   • 诈骗107万元属于“数额特别巨大”，原则上应追究刑事责任，不起诉难度较大；
   • 若案件证据确实、充分，且不存在法定或酌定不起诉情形，检察机关大概率会提起公诉；
   • 即使最终被起诉，积极退赃退赔、认罪认罚等情节仍可能影响量刑幅度。

如有进一步疑问或需具体法律帮助，可直接向我咨询。