法院未交诉讼费就开庭审理，并不直接构成枉法裁判。以下是对这一问题的详细分析：
一、枉法裁判的定义与构成要件
枉法裁判，通常指的是审判人员在审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的行为。其构成要件主要包括：
- 主体要件：必须是审判人员，即具有审判职权的人员。
- 主观要件：必须具有故意，即明知自己的行为违背事实和法律，却仍然故意为之。
- 客观要件：必须实施了违背事实和法律作枉法裁判的行为，如故意歪曲事实、曲解法律等。
- 结果要件：枉法裁判的行为必须造成了严重的后果，如损害了当事人的合法权益、破坏了司法公正等。
二、未交诉讼费与枉法裁判的关系
诉讼费缴纳与案件审理的独立性：
- 诉讼费的缴纳是当事人履行诉讼义务的一部分，但它并不直接影响案件的审理。法院在受理案件后，即使当事人未缴纳诉讼费，也有权根据案件情况决定是否继续审理。
- 诉讼费的缴纳与案件的实体审理是两个相对独立的过程。未缴纳诉讼费并不直接导致枉法裁判。
未交诉讼费开庭审理的合法性：
- 根据相关法律规定，法院在受理案件后，有权根据案件情况决定是否要求当事人缴纳诉讼费，以及是否在当事人未缴纳诉讼费的情况下继续审理案件。
- 如果法院认为案件需要紧急审理，或者当事人因特殊原因未能及时缴纳诉讼费，法院可以决定先开庭审理，再要求当事人补缴诉讼费。
未交诉讼费开庭审理与枉法裁判的区分：
- 枉法裁判的核心在于审判人员故意违背事实和法律作裁判。而未交诉讼费开庭审理，并不涉及审判人员对事实和法律的故意违背。
- 如果审判人员在未交诉讼费的情况下开庭审理，并作出了违背事实和法律的裁判，那么这种行为才可能构成枉法裁判。但此时，构成枉法裁判的原因是裁判行为本身违背了事实和法律，而不是因为未交诉讼费。
三、可能涉及的法律后果与救济途径
如果认为法院审理程序违法：
- 当事人可以依法提出异议或申请复议，要求法院纠正程序违法。
- 如果法院未予纠正，当事人可以在上诉或申诉时提出程序违法的问题，请求上级法院审查并作出处理。
如果认为裁判结果不公：
- 当事人可以依法提起上诉或申诉，要求上级法院对案件进行重新审理。
- 在上诉或申诉过程中，当事人可以提出证据证明裁判结果存在错误或违法之处，请求上级法院予以纠正。
总结来说，法院未交诉讼费就开庭审理，并不直接构成枉法裁判。枉法裁判的构成需要满足特定的要件，包括审判人员的故意违背事实和法律作裁判等。如果当事人对法院的审理程序或裁判结果有异议，可以依法提出异议、申请复议、上诉或申诉等救济途径来维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。