结论：信访事项在依法分类进行复议、诉讼后，一般不能再走复查复核程序，但存在特定情形下的例外。以下是对此问题的详细分析：
一、信访复查复核的基本性质与流程
信访复查复核是信访事项处理过程中的重要环节，旨在确保信访事项得到公正、合理的处理。复查复核程序通常包括申请、受理、办理和结果告知等步骤，且复核决定具有终局性，标志着信访程序的终结。这意味着，一旦信访事项经过复核，原则上就不能再就同一事项提出复查复核申请。
二、复议、诉讼与复查复核的关系
复议与诉讼：行政复议和行政诉讼是法律赋予公民、法人或其他组织对行政机关具体行政行为不服时的救济途径。当信访事项涉及行政机关的具体行政行为时，信访人可以选择通过行政复议或行政诉讼来寻求救济。
复查复核与复议、诉讼的衔接：在信访事项处理过程中，如果信访人已经选择了行政复议或行政诉讼作为救济途径，并且相关程序已经终结（如复议决定已经作出、诉讼判决已经生效），那么原则上就不能再就同一事项提出复查复核申请。这是因为复查复核程序与复议、诉讼程序在目的和性质上存在重叠，且复议、诉讼程序通常具有更高的法律效力和权威性。
三、例外情形与后续救济途径
例外情形：虽然原则上复议、诉讼后不能再走复查复核程序，但存在特定情形下的例外。例如，如果信访人在复议或诉讼过程中发现了新的证据或事实，且这些证据或事实足以改变原复议决定或诉讼判决的结果，那么信访人可以向相关部门提出重新审查的申请。不过，这种申请通常不是通过复查复核程序进行的，而是需要通过其他法定程序（如申请再审、提出申诉等）来实现。
后续救济途径：如果信访人对复议决定或诉讼判决仍然不服，且不存在上述例外情形，那么信访人可以通过其他合法途径来寻求救济。例如，信访人可以向相关监督机关反映情况，请求监督和纠正；或者，如果信访事项涉及民事纠纷等其他法律关系，信访人可以通过仲裁、民事诉讼等方式来解决。
四、特别注意事项
时效性：无论是复查复核程序还是复议、诉讼程序，都存在时效性的要求。信访人应严格遵守相关时效规定，以免丧失救济机会。
合法性：在提出任何申请或诉讼时，信访人都应遵守法律法规和相关规定，不得捏造事实、诬告陷害他人或扰乱公共秩序。否则，将依法承担法律责任。
建议：如果您在信访事项处理过程中遇到了复议、诉讼后是否可以再走复查复核的问题，建议您先仔细了解相关法律法规和程序规定，再结合自身实际情况进行判断和决策。如果您需要更具体的法律帮助或咨询，请随时向我提问，我会根据您的具体情况提供有针对性的法律建议。