下班绕道买菜是否能算工伤，需根据具体情况判断，关键在于是否满足“非本人主要责任的交通事故或特定公共交通工具事故”的条件，且发生在上下班的合理路线和时间内。以下从不同角度为你详细分析：

法律依据与认定条件

根据《工伤保险条例》第十四条第六项规定，职工在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的，应当认定为工伤。同时，最高人民法院《关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第六条明确了“上下班途中”的定义，包括合理时间内往返于工作地与住所地、经常居住地等合理路线的上下班途中，以及从事属于日常工作生活所需要的活动且在合理时间和合理路线的上下班途中。

具体分析与应用

1. 合理时间与路线

   • 合理时间：下班后去买菜，如果是在正常下班后的合理时间内，比如下班后稍作停留就去买菜，通常被视为合理时间。但如果长时间偏离正常上下班时间后再去买菜，比如下班后先去参加其他活动，过了很久才去买菜，则可能不被视为合理时间。
   • 合理路线：如果买菜的地点位于上下班的必经之路或顺路，比如下班回家的路上会经过一个菜市场，那么去买菜就符合路线要素。但如果专门绕远或偏离正常路线去买菜，比如为了去一个更远的、价格更便宜的菜市场而绕路，则可能不符合合理路线的条件。

2. 事故要素

   • 伤害必须是由非本人主要责任的交通事故或特定公共交通工具事故造成的。例如，在下班绕道买菜的路上，被汽车撞倒且经交警部门认定本人不承担主要责任，那么这种情况就符合工伤认定的条件。但如果是自己不小心摔倒，或者与他人发生冲突导致的伤害，则不符合事故要素的条件，不能认定为工伤。

实际案例与建议

• 案例一：员工小李下班后顺路前往常去的菜市场买菜，在回家途中遭遇交通事故且不负主要责任。这种情况通常会被认定为工伤，因为买菜属于日常工作生活所需的活动，且发生在合理的时间和路线上。
• 案例二：员工小张下班后特意绕远路去一个更远的菜市场买菜，在回家的路上发生交通事故。由于绕路的行为可能偏离了正常上下班的合理路线，因此这种情况可能不会被认定为工伤。

建议：

• 在下班绕道买菜时，尽量选择顺路的菜市场，避免长时间偏离正常上下班路线。
• 如果发生交通事故，应及时报警并保留好相关证据，如交通事故责任认定书等，以便后续申请工伤认定。
• 如果对工伤认定有疑问或争议，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。

综上所述，下班绕道买菜是否能算工伤，需要根据具体情况进行仔细分析，并参考相关法律法规进行判断。在处理这类问题时，应综合考虑时间、路线和事故三个要素，以确保认定的准确性和公正性。