关于民事诉讼管辖权异议的法律规定，主要可以归纳为以下几点：

1. 管辖权异议的定义与提出时机：

   • 管辖权异议，是指当事人认为受诉法院或受诉法院向其移送案件的法院对案件无管辖权时，而向受诉法院提出的不服管辖的意见或主张。
   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。这意味着，被告在收到起诉状副本后，有义务在规定的期限内（通常是15日）提出管辖权异议，否则将视为对管辖权的默认接受。

2. 管辖权异议的提出主体与条件：

   • 提出主体：管辖权异议的提出主体通常为本案的被告。在特殊情况下，第三人也可能成为提出管辖权异议的主体，但这需要满足一定的条件，如第三人认为受诉法院对案件无管辖权，且该异议的提出不损害原告和其他被告的合法权益。
   • 提出条件：当事人提出管辖权异议，必须基于受诉法院对案件无管辖权这一事实。这包括地域管辖、级别管辖、专属管辖等多种情形。如果当事人认为受诉法院对案件有管辖权，则无权提出管辖权异议。

3. 管辖权异议的处理程序：

   • 受理与审查：受诉法院在收到当事人提出的管辖权异议后，应当进行审查。审查的内容主要包括异议是否成立、是否在规定期限内提出等。
   • 裁定与上诉：如果受诉法院认为异议成立，应当裁定将案件移送有管辖权的人民法院；如果认为异议不成立，则裁定驳回。当事人对裁定不服的，可以在裁定书送达之日起10日内向上一级人民法院提起上诉。

4. 管辖权异议的后果与影响：

   • 如果管辖权异议成立，案件将被移送至有管辖权的人民法院进行审理。这可能导致诉讼程序的延长和诉讼成本的增加。
   • 如果管辖权异议不成立，案件将继续在受诉法院进行审理。此时，当事人应当遵守受诉法院的诉讼程序和规定，积极参与诉讼活动。

5. 特殊情形下的管辖权异议：

   • 在某些特殊情形下，如涉及专属管辖、协议管辖等，当事人提出管辖权异议时可能需要遵循特定的规则和程序。例如，在专属管辖的情形下，只有法律明确规定的法院才有管辖权，当事人不得通过协议或其他方式改变管辖法院。

举例说明： 假设原告A向被告B所在的甲地法院提起诉讼，但被告B认为该案件应由乙地法院管辖（如合同约定或法律规定）。在此情况下，被告B可以在提交答辩状期间向甲地法院提出管辖权异议，并说明理由。甲地法院在收到异议后，将进行审查并作出裁定。如果裁定异议成立，案件将被移送至乙地法院；如果裁定异议不成立，案件将继续在甲地法院审理。

法律建议：

• 当事人在提出管辖权异议时，应当确保异议的提出符合法律规定的条件和程序。
• 当事人应当积极收集证据和法律依据，以支持自己的管辖权异议主张。
• 如果对管辖权异议的处理结果不服，当事人应当及时行使上诉权，以维护自己的合法权益。

如有任何关于民事诉讼管辖权异议或其他法律问题的疑问，请直接向我咨询。