提捕和逮捕在刑事诉讼中是两个不同的概念，主要区别体现在性质、程序以及法律后果上。下面我将从这几个方面详细解释：

1. 性质上的区别：

   • 提捕：提捕，全称是“提请批准逮捕”，是公安机关在侦查过程中，认为犯罪嫌疑人符合逮捕条件时，向人民检察院提出请求，要求批准对犯罪嫌疑人实施逮捕的一种法律行为。提捕本身并不直接导致犯罪嫌疑人的被捕，而是启动了一个审查批准的程序。
   • 逮捕：逮捕则是人民检察院批准或人民法院决定，并由公安机关执行的一种强制措施。逮捕直接导致犯罪嫌疑人的人身自由被剥夺，是刑事诉讼中最为严厉的强制措施之一。

2. 程序上的区别：

   • 提捕程序：公安机关在侦查过程中，发现犯罪嫌疑人可能判处徒刑以上刑罚，且采取取保候审、监视居住等方法不足以防止发生社会危险性时，会制作提请批准逮捕书，连同案卷材料、证据，一并移送同级人民检察院审查批准。人民检察院在接到提请批准逮捕书后的七日内，会作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。
   • 逮捕程序：如果人民检察院批准逮捕，公安机关会立即执行，并将执行情况及时通知人民检察院。逮捕后，公安机关会继续进行侦查，并在一定期限内将案件移送人民检察院审查起诉。

3. 法律后果上的区别：

   • 提捕的法律后果：提捕本身并不产生直接的法律后果，它只是一个审查批准的过程。如果人民检察院不批准逮捕，公安机关需要立即释放犯罪嫌疑人，或者根据情况变更强制措施，如取保候审或监视居住。
   • 逮捕的法律后果：逮捕则直接导致犯罪嫌疑人被羁押，其人身自由受到严格限制。在逮捕期间，犯罪嫌疑人需要配合公安机关的侦查工作，并等待后续的审判程序。如果最终被判有罪，逮捕期间的时间通常会计入刑期。

举例说明： 假设公安机关在侦查一起盗窃案时，认为犯罪嫌疑人张某可能判处徒刑以上刑罚，且存在逃跑、毁灭证据等社会危险性，于是向人民检察院提请批准逮捕张某。这就是提捕的过程。如果人民检察院审查后认为张某确实符合逮捕条件，就会批准逮捕，公安机关随后会执行逮捕，将张某羁押在看守所。这就是逮捕的过程。

总结与建议： 提捕和逮捕在刑事诉讼中扮演着不同的角色，提捕是启动审查批准逮捕的程序，而逮捕则是实际执行的一种强制措施。如果你或你身边的人涉及刑事案件，对提捕或逮捕有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。