呈捕和逮捕在刑事诉讼中具有不同的法律含义、程序要求和法律后果，主要区别如下：
一、定义与性质
呈捕（提请批准逮捕）
- 是公安机关、国家安全机关等侦查机关在侦查过程中，认为犯罪嫌疑人符合逮捕条件时，依法向人民检察院提交提请批准逮捕书及相关证据材料，请求批准对犯罪嫌疑人进行逮捕的诉讼行为。
- 性质：呈捕是一种申请或提议行为，不直接导致犯罪嫌疑人被羁押，需由人民检察院审查并决定是否批准。
逮捕
- 是公安机关、人民检察院或人民法院依法剥夺犯罪嫌疑人、被告人人身自由并予以羁押的强制措施。
- 性质：逮捕是具体的执行行为，直接限制当事人的人身自由，需经过法定程序（如批捕）授权后由公安机关执行。
二、实施主体与决定主体
呈捕
- 主体：由侦查机关（如公安机关、国家安全机关）发起，向人民检察院提交申请。
- 示例：公安机关在侦查阶段认为犯罪嫌疑人可能逃避侦查或存在社会危险性，需向检察院提请批准逮捕。
逮捕
- 决定主体：
- 公安机关提请的逮捕需经人民检察院批准；
- 人民检察院自侦案件可直接决定逮捕；
- 人民法院在审判阶段也可决定逮捕。
- 执行主体：公安机关统一执行逮捕决定。
- 示例：检察院批准逮捕后，公安机关持《逮捕证》对犯罪嫌疑人实施羁押。
三、所处阶段与程序流程
呈捕
- 阶段：发生在侦查阶段，是侦查程序的一部分。
- 程序：
- 侦查机关收集证据后，制作提请批准逮捕书，连同案卷材料、证据移送同级人民检察院审查；
- 检察院应在7日内作出批准或不批准的决定；
- 若批准，公安机关立即执行；若不批准，公安机关需释放犯罪嫌疑人或变更强制措施（如取保候审、监视居住）。
- 时间限制：一般应在拘留后的3日内提请，特殊情况可延长1至4日；对流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，可延长至30日。
逮捕
- 阶段：涵盖侦查、审查起诉、审判全流程，但以侦查阶段为主。
- 程序：
- 侦查阶段：公安机关提请→检察院批准→公安机关执行；
- 审查起诉阶段：检察院可自行决定逮捕；
- 审判阶段：法院可决定逮捕。
- 执行要求：公安机关执行逮捕时，必须出示《逮捕证》，并立即将被逮捕人送看守所羁押。
四、法律后果
呈捕
- 不直接产生羁押效果：仅是申请行为，需经检察院审查批准后才可能引发逮捕。
- 若不批准：公安机关需释放犯罪嫌疑人，或依法采取其他非羁押措施（如取保候审）。
逮捕
- 直接导致羁押：犯罪嫌疑人被剥夺人身自由，羁押于看守所，等待后续侦查、起诉或审判。
- 若逮捕后发现不应追究刑事责任：公安机关应及时释放，并发给释放证明；若需继续侦查但符合取保候审、监视居住条件的，可依法变更强制措施。
五、关键区别总结
- 性质不同：呈捕是申请行为，逮捕是执行行为。
- 主体不同：呈捕由侦查机关发起，逮捕由公安机关执行（但需检察院或法院决定）。
- 阶段不同：呈捕在侦查阶段提请，逮捕在批准后执行。
- 目的侧重：呈捕侧重于审查逮捕必要性，逮捕侧重于控制犯罪嫌疑人以保障诉讼顺利进行。
类比说明：可将“呈捕”比作“向领导提交请假申请”，而“逮捕”是“领导批准后正式休假”。检察院通过批捕确保逮捕合法，公安机关则负责具体实施羁押。
温馨提示：若您或他人涉及刑事案件，建议及时咨询专业律师，以便根据具体案情制定辩护策略。如有疑问，可直接向我提问，我将结合您的实际情况提供详细解答。