行政案件调解后反悔，一般情况下不可以重新处罚，但存在特定例外情形。以下是对此问题的详细分析：
一、一般情况：调解后不可重新处罚
在行政案件中，调解是一种解决争议的方式，其目的在于通过双方协商达成一致，从而终结争议。一旦调解成功并达成调解协议，该协议即具有法律效力，双方应当履行。在调解协议履行完毕后，行政机关通常不得再对同一事实和理由进行重新处罚。这是因为调解协议已经对双方的权利义务进行了明确，重新处罚将违反调解的初衷和协议的效力。
二、特定例外情形：调解协议违法或显失公平
尽管调解协议具有法律效力，但在某些特定情形下，如果调解协议存在违法或显失公平的情况，行政机关或当事人可能有权请求撤销或变更调解协议，并可能面临重新处罚的风险。具体来说：
调解协议违法：如果调解协议的内容违反了法律、行政法规的强制性规定，或者损害了国家、社会公共利益或他人合法权益，那么该协议可能被认定为无效。在这种情况下，行政机关有权重新对案件进行处理，包括重新处罚。
调解协议显失公平：如果调解协议在订立时显失公平，例如一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。在调解协议被撤销后，行政机关可以重新对案件进行处理。但需要注意的是，这种撤销权需要在法定期限内行使，且需要提供充分的证据证明调解协议显失公平。
三、法律建议
对于当事人：在参与行政案件调解时，应当充分了解自己的权利和义务，谨慎考虑调解协议的内容。如果认为调解协议存在违法或显失公平的情况，应当及时提出异议，并在法定期限内行使撤销权。
对于行政机关：在调解行政案件时，应当遵循合法、公正、自愿的原则，确保调解协议的内容合法、合理。如果发现调解协议存在违法或显失公平的情况，应当及时采取措施予以纠正，避免引发新的争议和法律风险。
在调解后反悔的情况下：如果当事人认为调解协议存在违法或显失公平的情况，并希望重新处罚，建议首先咨询专业律师，了解具体的法律程序和可能的风险。律师可以根据具体情况提供法律建议，帮助当事人维护自己的合法权益。
如有任何行政案件调解或处罚方面的疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。