所有案子都能再审吗-畅军峰律师

所有案子都能再审吗-畅军峰律师｜法行宝

2026-07-07 行政纠纷

案件并非都能提起再审，必须满足一定的条件。以下从可以申请再审的情形、不能申请再审的情形两个角度进行详细分析：

可以申请再审的情形

有新的证据：
- 若新证据足以推翻原判决、裁定，且该证据在原审过程中未发现，而在判决、裁定生效后新发现，对案件事实认定有重大影响，当事人可以向上一级人民法院申请再审。例如，在一起合同纠纷案件中，原审判决后，当事人发现了对方在合同签订时存在欺诈行为的新证据，且该证据足以影响判决结果，此时当事人可以申请再审。
原判决、裁定认定事实错误：
- 基本事实缺乏证据证明，这些基本事实对原判决、裁定的结果有实质性影响。如在一起侵权纠纷案件中，原审判决认定被告侵权，但关键证据存在瑕疵，无法充分证明被告的侵权行为，此时当事人可以申请再审。
- 主要证据是伪造的，如关键侵权现场照片等，若被查实伪造，可能影响判决结果。例如，在一起知识产权侵权案件中，原审判决依据的关键照片被证实为伪造，此时当事人可以申请再审。
- 主要证据未经质证，质证是保障诉讼权利的重要环节，未经质证的证据不能作为裁判依据。若原审中关键证据未经质证，当事人可以申请再审。
证据收集问题：
- 对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，但人民法院未调查收集。例如，在一起涉及专业技术的案件中，当事人因缺乏专业知识无法自行收集关键证据，且已书面申请法院调查收集，但法院未予调查，此时当事人可以申请再审。
适用法律错误：
- 原判决、裁定适用法律确有错误，包括适用的法律与案件性质明显不符，或适用已经失效、尚未施行的法律。如在一起合同纠纷案件中，原审判决适用了已废止的法律条款，此时当事人可以申请再审。
审判组织或程序问题：
- 审判组织的组成不合法，或依法应当回避的审判人员没有回避。例如，在一起案件中，审判长与当事人存在利害关系，但未依法回避，此时当事人可以申请再审。
- 无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼，或应当参加诉讼的当事人因不能归责于本人或其诉讼代理人的事由未参加诉讼。
- 违反法律规定，剥夺当事人辩论权利，如不允许充分发表辩论意见或未经开庭审理就作出判决。
- 未经传票传唤，缺席判决，影响了当事人的诉讼权利和实体权益。
判决内容问题：
- 原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求，未对全部诉讼请求进行处理，或判决超出了诉讼请求范围。例如，在一起侵权纠纷案件中，原审判决未对当事人提出的赔偿请求进行处理，此时当事人可以申请再审。
法律文书问题：
- 据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或变更，如作为判决依据的另一个生效裁判文书被上级法院再审改判。
审判人员违法行为：
- 审判人员审理案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为，严重违反审判纪律，损害司法公正和当事人权益。

不能申请再审的情形

特别程序等非讼程序案件：
- 特别程序、督促程序、公示催告程序、破产程序等非讼程序审理的案件，因其特定目的和适用规则，不适用再审程序。例如，在一起特别程序案件中，当事人对判决结果不满，但因其属于非讼程序案件，不能申请再审。
解除婚姻关系的判决、调解书：
- 当事人对已经发生法律效力的解除婚姻关系的判决、调解书不能申请再审，但涉及财产分割的部分，如果符合再审条件，可以申请再审。例如，在一起离婚案件中，当事人对解除婚姻关系的判决无异议，但对财产分割部分不满，此时可以就财产分割部分申请再审。
审判监督程序后维持原判的案件：
- 按照审判监督程序审理后维持原判的案件，一般不能再次申请再审，以维护司法裁判的既判力和稳定性。例如，在一起案件中，当事人已申请再审，但再审后判决维持原判，此时当事人不能再就同一案件申请再审。

总结与建议：

案件能否提起再审需根据具体情况和法律规定来判断。当事人在考虑申请再审前，应仔细对照法律规定的条件，评估自身案件是否符合再审要求。若符合再审条件，应及时向上一级人民法院申请再审，并准备充分的证据和理由支持再审申请。若不符合再审条件，则应接受原判决结果，或考虑通过其他途径解决纠纷。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。

并非所有的民事案子都能再审立案。再审立案是民事诉讼中的一个特殊程序，它并非对所有已经生效的民事判决、裁定都开放。以下从几个角度详细分析：再审立案的法定条件：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，再审立案通常需要满足一定的条件，如原判决、裁定认定事实的主要证据不足、适用法律确有错误、违反法定程序可能影响案件正确判决等。只有当案件存在这些法定再审情形时，才有可能被再审立案。再审申请的时效限制：再审申请并非可以无限期地提出。根据法律规定，当事人申请再审的，应当在判决、裁定发生法律效力后一定期限内提出（通常是六个月内，但具体期限可能因案件类型和法律规定而有所不同）。超过这个期限，再审申请可能会被驳回。再审立案的审查程序：即使当事人提出了再审申请，也并不意味着案件一定会被再审立案。法院会对再审申请进行审查，判断其是否符合再审立案的条件。如果审查认为不符合条件，法院将裁定驳回再审申请。再审立案的例外情况：有些民事案件，即使存在某些问题，也可能因为特定原因（如涉及国家秘密、个人隐私等）而不被允许再审立案。此外，对于一些已经通过其他途径（如执行和解、再审调解等）得到解决的案件，也可能不再受理再审申请。法律建议：如果你认为自己的民事案件存在再审立案的情形，首先应当仔细审查案件材料，确认是否满足再审立案的法定条件。其次，要注意再审申请的时效限制，确保在规定期限内提出申请。最后，如果决定提出再审申请，应当准备充分的证据和理由，以支持自己的申请。可能的法律后果：如果再审申请被法院受理并立案，案件将进入再审程序，法院将重新审理案件并作出新的判决或裁定。如果再审申请被驳回，原判决、裁定将继续有效，当事人需要履行相应的义务或承担相应的责任。如有任何关于民事再审立案的具体问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

申请再审并不意味着一定会立案。法院会根据法律规定和实际情况对再审申请进行审查，只有符合法定再审条件的申请才会被立案。一、再审立案的条件在中国，民事、刑事和行政诉讼均有明确的再审立案条件。以下是各类诉讼中再审立案的主要情形：民事诉讼：有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的或未经质证的；当事人因客观原因不能自行收集主要证据，且书面申请人民法院调查收集，但人民法院未调查收集的；原判决、裁定适用法律确有错误的；审判组织不合法或依法应当回避的审判人员没有回避等。刑事诉讼：有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；据以定罪量刑的证据不确实、不充分或存在矛盾；原判决、裁定适用法律确有错误的；违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；审判人员在审理案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为等。行政诉讼：不予立案或驳回起诉确有错误的；有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或系伪造的；原判决、裁定适用法律、法规确有错误的；违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的等。二、再审立案的流程与审查提交申请：当事人向上一级人民法院提交再审申请书及相关材料。法院审查：形式审查：检查申请是否在法定期限内提出，确认申请主体是否适格，核实申请材料是否齐全。如果申请不符合形式要求，法院可能会直接不予受理。实质审查：法院会对再审申请进行深入审查，判断是否符合法定的再审事由。只有当法院认为再审申请具有合理的理由和充分的证据支持，且可能存在原审裁判错误时，才会裁定再审并立案。三、不予立案的情形即使当事人提交了再审申请，也可能因为以下原因而不予立案：申请主体不适格，如非适格的当事人提出申请。超过法定期限，未在规定的期限内提出再审申请。申请材料不全或不符合要求，如缺少必要的法律文书、证据材料等。不符合法定再审情形，申请的理由不属于法律规定的再审情形之一。综上所述，申请再审并不保证一定会立案，需要满足严格的法定条件和经过法院的审查程序。在准备再审申请时，建议当事人仔细研究相关法律规定，并寻求专业律师的帮助，以提高申请的针对性和成功率。

关于“所有案件只能申请一次再审吗”这一问题，需要明确的是，案件申请再审的次数并非绝对限制为一次，但确实存在一些限制条件和规定，具体需根据案件类型和法院层级来判断。一、民事案件再审申请对于民事案件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书不服，可以向上一级人民法院申请再审。在一般情况下，并没有明确的法律规定限制民事案件只能申请一次再审。但是，如果再审申请被驳回，或者再审判决、裁定已经发生法律效力，当事人再次提出再审申请的，法院可能会根据具体情况决定是否受理，特别是如果没有新的充分理由或证据，法院可能不予受理。二、刑事案件再审申请（申诉）对于刑事案件，申诉（即再审申请）的次数和条件则更为严格。根据相关规定：申诉人就同一刑事案件向同一人民法院一般只能申诉一次。对经两级人民法院依照审判监督程序复查均驳回的刑事案件，当事人再次提出申诉的，如果没有新的充分理由，人民法院不予受理。对经作出生效裁判法院的上一级人民法院依照审判监督程序审理后维持原判的刑事案件，当事人再次提出申诉的，人民法院同样不予受理。对最高人民法院再审裁判或者复查驳回的刑事案件，申诉人仍不服又提出申诉的，人民法院也不予受理。三、特殊情况与注意事项特殊案件类型：如解除婚姻关系的判决、调解书等，根据法律规定，不得申请再审。申请再审的期限：当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出，特殊情况可延长。提交材料要求：申请再审时，需要提交再审申请书、全案裁判文书、身份证明材料、委托代理手续以及支持再审申请理由的有关证据材料等。总结：民事案件再审申请次数并非绝对限制为一次，但需满足一定条件。刑事案件再审申请（申诉）次数则更为严格，通常只能申诉一次，且需满足特定条件。无论是民事案件还是刑事案件，申请再审都需遵循法定程序和期限，并提交必要的材料。因此，不能简单地说所有案件只能申请一次再审，而是需要根据具体案件类型和法院层级来判断。如果您有具体的案件需要申请再审，建议咨询专业律师或相关法院以获取更准确的指导和帮助。

并非所有案子都有二审。二审程序的启动并非自动进行，而是取决于当事人及相关诉讼参与人的选择和检察机关的监督。以下是对这一问题的详细分析：一审裁判生效的情况：如果当事人在法定上诉期内未提起上诉，或者虽然对判决有异议但决定放弃上诉权利，那么一审判决或裁定即成为终局裁决，发生法律效力，案件不会进入二审程序。这体现了法律对当事人自主处分权利的尊重，也确保了司法资源的合理分配。当事人上诉启动二审：当事人如果不服地方人民法院的第一审判决或裁定，认为存在认定事实错误、适用法律错误、程序违法等影响公正审判的情形，可以在法定上诉期内向上一级人民法院提起上诉。这是启动二审程序的主要途径。提起上诉的主体通常包括一审案件中的原告、被告以及有独立请求权的第三人等。他们通过提交上诉状，明确上诉请求和理由，从而引发二审程序的开始。检察机关抗诉启动二审：除了当事人的上诉外，检察机关在某些情况下也可能对一审判决提起抗诉，这也是启动二审程序的一种方式。检察机关的抗诉是基于其对法律实施的监督职能，旨在维护法律的正确实施和公共利益。如果检察机关认为一审判决存在错误，且该错误影响了公正审判，那么它可以在法定抗诉期内向上一级人民法院提出抗诉，从而引发二审程序。法律后果与建议：对于当事人而言，如果对一审判决或裁定有异议，应当及时在法定上诉期内提起上诉，以维护自己的合法权益。如果错过上诉期，则可能失去通过二审程序纠正一审错误的机会。对于检察机关而言，如果发现一审判决存在错误，且该错误影响了公正审判，应当及时提出抗诉，以维护法律的正确实施和公共利益。在实际操作中，当事人和检察机关都应当仔细审查一审判决或裁定，确保上诉或抗诉的理由充分、合法，以提高二审程序启动的成功率。综上所述，二审程序的进行并不是每个案件的必经阶段，而是取决于当事人及相关诉讼参与人的选择和检察机关的监督。只有当他们对一审判决或裁定有异议，并依法提起上诉或抗诉时，案件才会进入二审程序进行进一步审理。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

大部分的法律案件并不会进入再审程序。再审是法律程序中的一种特殊救济途径，它并非所有案件的必经之路，而是针对那些已经发生法律效力但存在法定再审事由的判决、裁定或调解书所设立的。以下是对这一问题的详细分析：再审的启动条件：再审的启动有着严格的法定条件，通常包括新证据的出现、原判决裁定适用法律错误、违反法定程序可能影响公正审判、审判人员存在违法行为等。这些条件确保了再审程序的严肃性和必要性，防止了滥用再审程序的情况。再审的适用范围：再审程序主要适用于已经发生法律效力的判决、裁定和调解书。这意味着，并非所有案件都有机会进入再审程序，只有那些已经经过一审、二审甚至执行程序，且存在法定再审事由的案件，才有可能被再审。再审的实践情况：在实践中，由于再审程序的严格性和复杂性，以及启动再审所需满足的法定条件较为苛刻，因此大部分案件并不会进入再审程序。相反，大多数案件在一审或二审阶段就已经得到了解决，且当事人对判决结果表示接受或服从。再审的意义与目的：再审程序的存在，是为了纠正已经发生法律效力的判决、裁定或调解书中的错误，保护当事人的合法权益，维护司法公正和权威。然而，这并不意味着所有案件都需要或应该进入再审程序。只有在确实存在法定再审事由的情况下，再审程序才能发挥其应有的作用。建议：对于当事人而言，如果对一审或二审的判决结果有异议，且认为存在法定再审事由，可以依法向人民法院申请再审。但需要注意的是，再审申请并非必然导致再审程序的启动，而是需要经过人民法院的审查和决定。在申请再审前，当事人应充分了解再审程序的启动条件和适用范围，以及再审申请所需提交的材料和程序要求。这有助于当事人更好地维护自己的合法权益，避免不必要的法律纠纷和成本支出。如有任何关于再审程序或其他法律问题的疑问，欢迎直接向我咨询。

二审判决生效后，并非每个案件都可以随意申请再审，而是需要满足一定的法定条件和程序。以下是对这一问题的详细解答：一、再审的法律依据与适用范围根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，如认为存在错误，均有权依法申请再审。这一规定适用于民事诉讼、刑事诉讼（通过申诉方式）及行政诉讼领域，为当事人提供了法律救济的途径。二、再审的法定条件再审并非简单的重复审理，而是基于特定理由对原判决、裁定的重新审查。以下情形可作为申请再审的依据：新证据出现：有新的证据，足以推翻原判决、裁定。这要求新证据必须是在原审过程中未出现，且对案件结果有实质性影响的证据。事实认定问题：原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明，或认定事实的主要证据是伪造的、未经质证的。这要求当事人能够提供充分的证据证明原判决、裁定在事实认定上存在错误。法律适用错误：原判决、裁定适用法律确有错误，包括适用了错误的法律条款或对法律条款解释错误。这要求当事人能够指出原判决、裁定在法律适用上的具体错误。审判程序瑕疵：审判组织的组成不合法，或依法应当回避的审判人员没有回避。这要求当事人能够证明审判程序存在违法或不当之处。诉讼权利被剥夺：无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼，或应参加诉讼的当事人因不可归责于自身的事由未参加诉讼；违反法律规定，剥夺当事人辩论权利；未经传票传唤，缺席判决。这要求当事人能够证明其诉讼权利在原审过程中被剥夺或限制。超出或遗漏诉讼请求：原判决、裁定遗漏或超出诉讼请求。这要求当事人能够明确指出原判决、裁定在诉讼请求处理上的错误。法律文书变动：据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或变更。这要求当事人能够提供相关的法律文书证明原判决、裁定的依据已发生变化。审判人员违法行为：审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为。这要求当事人能够提供充分的证据证明审判人员存在违法行为。三、再审的申请流程与时间限制申请时间：当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。但存在特定情形（如有新的证据、原判决认定事实的主要证据是伪造等）的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。这一时间限制是严格的，当事人必须密切关注，以免错过法律救济机会。申请材料：申请再审时，应当向人民法院提交再审申请书，并按照对方当事人人数提出副本。同时，应提供相关的证据材料以支持其再审请求。这些材料必须充分、有力，能够证明原判决、裁定存在错误。审查与处理：人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查。符合再审条件的，裁定再审；不符合再审条件的，裁定驳回申请。这一审查过程是严格的，法院会对申请进行全面、细致的审查。四、再审的法律后果再审改判：如果再审法院认为原判决、裁定存在错误，可以依法改判、撤销或者变更。这将导致原判决、裁定的法律效力被否定，案件将进入新的审理阶段。维持原判：如果再审法院认为原判决、裁定正确，将裁定驳回再审申请，维持原判。这意味着原判决、裁定的法律效力得到确认，当事人必须履行。五、特别提示申请再审并不必然导致案件进入再审程序，法院会对申请进行严格审查，符合法定条件的才会决定再审。当事人在申请再审前，应充分了解再审的条件和程序，确保申请材料的充分性和有力性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将竭诚为你提供专业的法律服务。

一审案件在满足法定条件时可以再审。以下是对此问题的详细分析：一、再审的法律依据与条件根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人认为已经发生法律效力的判决、裁定有错误的，可以向上一级人民法院申请再审。申请再审需满足以下条件：主体适格：通常是当事人或其法定代理人提出申请。时间要求：当事人应在判决、裁定生效后六个月内提出再审申请。若存在特定情形，如据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更，以及发现审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。法定事由：有新的证据，足以推翻原判决、裁定的。原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的。原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的。原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的。对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的。原判决、裁定适用法律确有错误的。审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的。无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的。二、再审的审理程序与特点再审案件的审理程序异于一审和二审，它是对已生效判决、裁定的纠错重审程序。再审时，法院会另行组成合议庭，对案件进行全面审查，包括事实认定、证据采信、法律适用等各个方面。若再审中发现原判决适用法律确有错误，或因新证据导致事实认定改变，法院会依法改判。三、再审申请的法律后果申请再审并不必然启动再审程序。法院会对再审申请进行审查，符合法定条件的，才会裁定再审；不符合条件的，则裁定驳回。若再审成功，后续审理程序可能会改变一审的判决结果，这对当事人的权益影响重大。四、建议与注意事项及时申请：当事人应在判决、裁定生效后规定的期限内及时提出再审申请，以免错过申请时机。准备充分：申请再审时，当事人应准备充分的证据材料，以证明原判决、裁定存在错误。遵循程序：当事人应严格按照法律规定的程序进行再审申请，避免因程序问题导致申请被驳回。如有任何关于再审申请的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。

针对“同一件事不同案由可以再审吗”这一问题，结论前置：是否可以再审，需根据“一事不再理”原则及其例外情况，结合具体案件事实和法律规定进行判断。以下从可以申请再审和不可以申请再审两种情况，为你详细分析：可以申请再审的情况新的事实或证据出现：若在原判决、裁定生效后，出现了新的事实或发现了新的证据，且这些新情况足以推翻原判决、裁定的，当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，向人民法院申请再审。例如，在侵权纠纷中，原判决生效后，当事人发现了新的侵权行为证据，足以证明原判决的赔偿金额过低，此时可以申请再审。原判决、裁定存在错误：若原判决、裁定在认定事实、适用法律或诉讼程序上存在错误，且这些错误影响了案件的正确判决、裁定的，当事人也有权申请再审。例如，原判决在认定合同效力时存在错误，导致判决结果不公，当事人可以申请再审以纠正错误。法律规定的特定情形：根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，还存在一些特定情形下可以申请再审的情况，如审判人员在审理案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的等。不可以申请再审的情况重复起诉（一事不再理原则）：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条的规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。若构成重复起诉，则法院将裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。例如，同一案件中，当事人以相同的案由、相同的诉讼请求再次起诉，且没有新的事实或证据，则构成重复起诉，不能申请再审。再审申请不符合法定条件：若当事人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释规定的再审条件，如未在法定期限内提出再审申请、再审申请材料不齐全等，法院将不予受理或驳回再审申请。法律建议仔细审查原判决、裁定：在决定是否申请再审前，当事人应仔细审查原判决、裁定，评估是否存在可以申请再审的法定情形。收集新证据：若存在新的事实或证据，当事人应及时收集并整理，以支持其再审申请。咨询专业律师：由于再审程序涉及复杂的法律问题和程序要求，建议当事人在申请再审前咨询专业律师，以确保申请的合法性和有效性。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条：当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条：当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论前置：再审案件在一审、二审后，若符合法定条件，仍然可以申请再审，但会受到严格的限制和程序要求。以下是对此问题的详细分析：一、法律依据与再审原则根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，有权向上一级人民法院申请再审。这一原则同样适用于一审再审后的二审判决，但实际操作中需遵循更为严格的规定和限制，以确保司法公正和效率。二、申请再审的条件有新的证据：当事人需提供足以推翻原判决、裁定的新证据。这些新证据必须是在原审庭审结束前已经存在，但因客观原因无法取得或在规定期限内不能提供的。例如，在二审后，当事人发现了新的书证、物证或证人证言，这些证据能够直接证明原判决、裁定存在错误。原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明：如果原判决、裁定所依据的基本事实没有充分的证据支持，或者证据之间存在矛盾且无法排除合理怀疑，那么当事人可以申请再审。例如，原判决认定某项关键事实仅凭一份有争议的证人证言，而该证言与其他证据相矛盾，且无法得到合理解释。原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的：如果原判决、裁定所依据的主要证据被证明是伪造的，那么该判决、裁定就失去了合法性和公正性，当事人有权申请再审。例如，原判决中作为关键证据的某份合同被证明是伪造的，且该伪造行为对判决结果产生了直接影响。原判决、裁定适用法律确有错误：如果原判决、裁定在适用法律方面存在明显错误，导致裁判结果不公正，那么当事人也可以申请再审。例如，原判决错误地适用了法律条款，导致当事人的合法权益受到侵害。违反法律规定，剥夺当事人辩论权利：如果原审过程中违反了法律规定的诉讼程序，如未依法传票传唤当事人而缺席判决等，剥夺了当事人的辩论权利，那么当事人也有权申请再审。审判人员审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为：如果审判人员在审理案件过程中存在上述违法行为，那么该判决、裁定就应当被撤销或变更，当事人有权申请再审。三、申请再审的程序与限制申请时间：当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有特定情形的，如发现新的证据足以推翻原判决、裁定，或原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的等，可自知道或者应当知道之日起六个月内提出。申请次数：虽然法律并未明确规定再审的次数，但实践中，为了避免滥用再审程序、维护司法权威和效率，法院会对再审申请进行严格审查。如果当事人多次以相同或类似理由申请再审，且未能提供新的证据或充分理由，法院可能会驳回其再审申请。审查标准：法院在审查再审申请时，会综合考虑多种因素，包括新证据的充分性、原判决的合法性、再审申请的合理性等。只有当再审申请符合法定条件且有可能改变原判决结果时，法院才会裁定再审。四、特殊情况的考量二审再审的特殊性：如果二审法院裁定再审的案件，按照二审程序审理后所作出的判决、裁定为终审判决、裁定。在此情况下，当事人通常不能再次申请再审，除非符合上述特定的再审条件。涉及刑事、行政诉讼：刑事诉讼和行政诉讼中的再审规定可能与民事诉讼有所不同，特别是在申请条件、审理程序及证据审查方面更为严格，以确保司法公正和当事人的合法权益。五、建议与结论综上所述，再审案件在一审、二审后是否可以再审，需根据具体的法律规定和案件情况来判断。当事人在考虑申请再审时，应仔细研究相关法律法规，评估自身的再审事由是否符合法定条件，并准备好充分的证据材料。如果符合再审条件，可以向上一级人民法院提交再审申请书及相关证据材料，由法院进行审查并决定是否再审。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。

终审的案子在符合法定条件的情况下是可以再审的。以下是对这一问题的详细分析：一、再审的法律依据根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条（以及其他相关法律如《中华人民共和国刑事诉讼法》等中关于再审的规定），当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。这表明，终审判决并非绝对不可更改，只要符合法定条件，就有可能启动再审程序。二、再审的条件再审的启动并非随意，而是需要满足一定的条件。这些条件通常包括：有新的证据：足以推翻原判决、裁定的。这意味着，如果在终审判决后，当事人发现了新的证据，且这些证据足以改变原判决的结果，那么就可以申请再审。原判决、裁定认定事实的主要证据不足：或者未经质证、伪造的。如果原判决、裁定所依据的主要证据存在不足，或者证据未经质证、存在伪造等情况，那么也可能成为再审的理由。原判决、裁定适用法律确有错误：如果原判决、裁定在适用法律上存在错误，导致判决结果不公正，那么也可以申请再审。审判人员审理案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为：如果审判人员在审理案件过程中存在违法行为，影响了判决的公正性，那么也可以成为再审的理由。三、再审的程序再审程序通常包括以下几个步骤：申请再审：当事人需要在法定期限内向有管辖权的人民法院提出再审申请，并提交相关证据材料。审查再审申请：人民法院会对再审申请进行审查，判断是否符合再审条件。如果符合条件，会裁定再审；如果不符合条件，会裁定驳回申请。再审审理：如果裁定再审，人民法院会重新组成合议庭对案件进行审理。在审理过程中，当事人可以提出新的证据、进行辩论等。作出再审判决：经过审理后，人民法院会作出再审判决。再审判决可能是维持原判、撤销原判并发回重审或者改判等。四、再审的注意事项及时申请：再审申请需要在法定期限内提出，逾期将丧失申请再审的权利。准备充分：在申请再审时，当事人需要准备充分的证据材料来支持自己的再审请求。遵守程序：在再审过程中，当事人需要遵守程序规定，如按时出庭、遵守法庭纪律等。总结来说，终审的案子在符合法定条件的情况下是可以再审的。如果你对终审判决有异议，并认为符合再审条件，可以向有管辖权的人民法院申请再审。在申请再审时，请务必准备充分的证据材料，并遵守程序规定。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。

刑事案件在符合法定条件的情况下，确实可以申请再审。再审，作为刑事诉讼中的一项重要纠错机制，旨在确保司法公正和准确性，为那些认为原判决、裁定存在错误的当事人提供救济途径。以下，我将从多个角度详细阐述刑事案件再审的相关问题：一、再审的法律依据与定义根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，当事人及其法定代理人、近亲属对已经发生法律效力的判决、裁定，有权向人民法院或者人民检察院提出申诉，以寻求再审。再审，即审判监督程序，是指对已经发生法律效力的判决、裁定或决定，因发现确有错误，而由原审人民法院或上级人民法院依法进行重新审判的程序。二、可以申请再审的情形新证据出现：若在原判决、裁定生效后，发现了新的证据，或者原审庭审结束前已发现但因客观原因无法取得、在规定期限内不能提供的证据，且这些证据足以影响定罪量刑，那么可以申请再审。证据问题：如果据以定罪量刑的证据不确实、不充分，未达到法定证明标准，或者依法应当排除（如非法证据），以及证明案件事实的主要证据之间存在矛盾，无法形成完整的证据链，也可以申请再审。法律适用错误：原判决、裁定在罪名认定、量刑幅度适用等方面存在明显错误，同样构成再审的理由。程序违法：违反法律规定的诉讼程序，如审判组织组成不合法、应回避的审判人员未回避、剥夺或限制当事人法定诉讼权利等，且这种违反可能影响公正审判，也是再审的启动条件之一。审判人员违法行为：如果审判人员在审理案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判等严重违法行为，那么相关判决、裁定也可能被撤销并启动再审。三、申请再审的时间限制一般情况下，当事人申请再审应当在判决、裁定发生法律效力后两年内提出。但存在以下例外情况，申请期限可延长至自知道或应当知道之日起六个月内：有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或变更的；审判人员审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。四、申请再审的途径向法院申请：当事人及其法定代理人、近亲属可以向作出生效裁判的人民法院或其上一级人民法院提出再审申请。法院会对再审申请进行审查，认为符合再审条件的，将启动再审程序。向检察院申请：当事人及其法定代理人、近亲属也可以向人民检察院申诉。人民检察院对申诉进行审查后，如果认为原判决、裁定确有错误，会向人民法院提出抗诉，从而启动再审程序。五、注意事项与建议准备充分证据：申请再审时，务必准备充分的证据材料，以证明原判决、裁定存在错误。遵循法定程序：严格按照法律规定的程序和期限提出再审申请，避免因程序问题而错失救济机会。保持理性沟通：在申请再审过程中，保持与法院、检察院的理性沟通，积极配合调查和审查工作。刑事案件的再审是一个复杂且严谨的法律程序，需要当事人充分了解相关法律规定并准备充分的证据材料。如果你或你的亲友面临刑事案件再审的问题，欢迎直接向我咨询，我将根据你的具体情况提供详细的法律建议和帮助。

再审并非针对所有判决内容进行全面审理，而是根据再审请求，对原审判决、裁定中的有关事实和适用法律进行有针对性的审查。以下是对这一结论的详细解释：一、法律规定与审理原则全面审查与针对性审查相结合：根据《民事诉讼法》及相关司法解释，人民法院在再审案件中应当进行全面审查，但实践中，再审主要围绕再审请求进行，对上诉请求的有关事实和适用法律进行重点审查。《民事诉讼法司法解释》第四百零五条明确指出，再审案件应当围绕再审请求进行，超出原审诉讼请求的部分不予审理。这意味着再审并非对原审判决的所有内容进行无差别的全面审查，而是有重点、有针对性的审查。再审的启动与依据：再审的启动通常基于原审判决、裁定存在错误，且这些错误需要被纠正。各级人民法院院长、最高人民法院或上级人民法院在发现确有错误时，有权决定再审或提审。二、审理内容与程序事实认定与法律适用的审查：在民事诉讼中，再审法院会重新审视案件事实、证据的采信以及法律适用是否正确，包括原一审、二审的事实认定、法律条文的理解与适用等。但这一审查过程并非无限制的全面审查，而是围绕再审请求进行。在刑事诉讼和行政诉讼中，再审同样会对原审认定的犯罪事实、证据及法律适用，或被诉行政行为的合法性及原审法院的裁判结果和审判程序进行全面审查，但同样受到再审请求的限制。审理程序：再审案件经历立案、审查和审理三个阶段。立案阶段确认再审申请的有效性；审查阶段由合议庭进行实质性审查；审理阶段根据裁定来源适用不同程序，并另行组成合议庭进行审理。这一过程中，再审请求是引导审理方向的关键因素。三、再审的性质与审理程序的灵活性再审的性质：再审不是一审也不是二审程序，而是为纠正已经发生法律效力的错误判决、裁定，依照审判监督程序重新进行的审理。这一性质决定了再审的审理范围和方式具有特殊性。审理程序的灵活性：如果原来是第一审案件，再审依照第一审普通程序进行审理，所作判决、裁定可上诉。如果原来是第二审案件或上级人民法院提审的案件，再审依照第二审程序进行审理，所作判决、裁定为终审。这种灵活性体现了再审程序对原审程序的尊重与调整。四、综合分析与实践指导再审案件既非完全的全面审理，也非仅针对某一具体问题的局部审查。它基于再审请求，对原审判决、裁定中的关键事实和适用法律进行深入、细致的审查。这一过程中，既体现了法律的严谨性，又保证了审判的灵活性与效率。建议：在实际操作中，当事人提出再审请求时，应明确具体的再审事项和理由，以便法院能够准确、高效地开展再审工作。同时，当事人也应了解再审并非对原审判决的所有内容进行全面审查，而是有针对性的审查，从而合理设置再审请求和预期。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。