法庭辩论结束后又进行调解，这是我国民事诉讼中的一项重要制度，旨在通过协商解决纠纷，减少诉讼成本，提高纠纷解决效率。调解不成的话，案件将进入下一个诉讼程序，通常是判决阶段。以下是对这一问题的详细解释：

调解的意义与目的

1. 促进和解：调解是法院在诉讼过程中，根据双方当事人的自愿，通过协商达成和解协议的一种方式。它有助于双方当事人理性地看待纠纷，寻求互利共赢的解决方案，从而避免进一步的法律对抗。
2. 提高效率：相比于判决，调解通常更加迅速和灵活。如果双方能够在调解过程中达成一致，那么案件就可以得到及时解决，无需进入漫长的判决程序。
3. 减少成本：调解可以减少当事人的诉讼成本，包括时间、金钱和精力等方面的投入。同时，它也有助于减轻法院的负担，提高司法资源的利用效率。

调解不成的后果

1. 进入判决阶段：如果调解不成，案件将进入判决阶段。法院将根据双方提供的证据和法律规定，对案件进行审理并作出判决。判决是法院对案件的最终处理结果，具有法律效力。
2. 可能产生上诉：如果一方或双方对判决结果不满意，他们可以在法定期限内提起上诉。上诉将启动二审程序，由上级法院对案件进行重新审理。
3. 执行判决：如果判决生效后，一方不履行判决义务，另一方可以向法院申请强制执行。法院将依法采取强制措施，确保判决得到履行。

调解与判决的选择

1. 调解的优势：调解具有灵活性、高效性和低成本等优势。它允许双方当事人根据自身情况协商解决方案，有助于维护双方的关系和利益。
2. 判决的确定性：判决则具有确定性和强制性。一旦判决生效，双方必须履行判决义务，否则将面临法律制裁。判决也为类似案件提供了法律先例和参考。

实际操作中的建议

1. 积极配合调解：在诉讼过程中，如果法院提出调解建议，双方当事人应积极配合，认真考虑调解方案。调解不仅有助于解决纠纷，还能减少诉讼成本和时间投入。
2. 准备充分证据：如果调解不成，进入判决阶段，双方当事人应准备充分的证据来支持自己的主张。证据是法院审理案件的基础，也是决定判决结果的关键因素。
3. 尊重法院判决：无论调解还是判决，双方当事人都应尊重法院的处理结果。如果对判决结果不满意，可以通过合法途径提起上诉或申请再审，但不得采取非法手段抗拒执行。

总之，法庭辩论结束后又进行调解是我国民事诉讼中的一项重要制度。调解不成的话，案件将进入判决阶段。在实际操作中，双方当事人应积极配合调解，准备充分证据，并尊重法院的处理结果。如果您在房屋拆迁、土地纠纷、行政纠纷、遗产继承、刑事辩护、离婚、离婚财产纠纷等领域遇到法律问题，可以直接向我咨询。