结论：被告不到庭，法院不一定会直接判终审判决，具体取决于案件的性质和被告缺席的原因。以下是对此问题的详细分析：
一、被告不到庭的一般处理原则
在民事诉讼中，被告如果无正当理由拒不到庭，法院有权进行缺席判决。这意味着，即使被告不在场，法院也可以根据原告提供的证据和事实，对案件进行审理并作出判决。然而，这并不意味着所有被告不到庭的案件都会直接判终审判决。
二、不同案件类型下的处理
普通民事案件：
- 在普通民事案件中，如果被告无正当理由拒不到庭，法院通常会进行缺席判决。但判决是否为终审判决，还需看案件是否满足终审的条件，如是否为一审终审的案件（如小额诉讼程序案件）或是否经过上诉程序。
涉及身份关系的案件：
- 对于涉及身份关系（如婚姻、收养、监护等）的案件，法院可能会更加谨慎。即使被告不到庭，法院也可能会尝试通过其他方式（如公告送达、询问相关证人等）来查明事实，以确保判决的公正性和准确性。
刑事案件：
- 在刑事案件中，被告不到庭的情况通常更为复杂。如果被告是必须到庭的被告人（如可能被判处死刑的被告人），且无正当理由拒不到庭，法院可能会决定逮捕并强制其到庭。如果被告确实无法到庭（如因疾病、意外等），法院可能会中止审理或延期审理。
三、被告不到庭的可能后果
缺席判决：
- 如前所述，被告无正当理由拒不到庭，法院有权进行缺席判决。这可能导致被告失去陈述和辩解的机会，从而影响判决结果。
承担不利后果：
- 在某些情况下，被告不到庭可能被视为对诉讼权利的放弃或对原告主张的默认。这可能导致被告需要承担不利的法律后果，如支付赔偿金、履行特定义务等。
影响案件进程：
- 被告不到庭可能会影响案件的审理进程。法院可能需要花费更多时间和精力来查明事实、收集证据或进行其他必要的诉讼活动。
四、建议与应对措施
对于原告：
- 如果被告不到庭，原告应确保提供充分的证据来支持自己的主张。同时，原告也可以向法院申请采取必要的措施（如公告送达、拘传等）来确保被告到庭或推进案件进程。
对于被告：
- 如果被告因特殊原因无法到庭，应及时向法院说明情况并申请延期审理或中止审理。同时，被告也应积极与原告沟通协商，寻求和解或调解的可能性。
双方均可考虑：
- 在诉讼过程中，双方均可考虑通过调解、和解等方式来解决纠纷。这不仅可以节省时间和精力，还可以避免不必要的法律风险和损失。
最后，每个案件的具体情况都是独特的，因此被告不到庭的处理方式也会因案件而异。如果你正面临这样的法律问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议和帮助。