若在被起诉期间房子被抵押，需分情况处理，核心结论如下：

1. 若抵押行为发生在被起诉之前且合法有效
   若抵押行为本身符合《民法典》关于抵押权设立的规定（如签订书面抵押合同、办理抵押登记等），且不存在恶意转移财产、逃避债务等情形，则抵押权通常合法有效。此时，抵押权人享有优先受偿权，但需注意以下两点：

   • 诉讼影响：若起诉涉及的是抵押房产相关的债务（如抵押贷款纠纷），法院可能直接处理抵押权实现问题；若起诉涉及其他债务，抵押房产可能因被保全或执行而面临处置风险。
     
   • 执行程序：若债权人申请强制执行，法院可能依法拍卖、变卖抵押房产，抵押权人优先受偿后，剩余款项用于清偿其他债务。

2. 若抵押行为发生在被起诉之后或存在违法情形
   若抵押行为发生在被起诉后，且存在以下情形之一，可能被认定为无效或可撤销：

   • 恶意串通：与抵押权人恶意串通，通过抵押房产转移财产、逃避债务；
     
   • 无偿或明显不合理低价抵押：将房产无偿抵押或以明显低于市场价的价格抵押，损害其他债权人利益；
     
   • 未依法登记：若抵押房产未办理抵押登记（如不动产未登记、动产未交付），抵押权可能未设立，无法对抗第三人。
     处理方式：其他债权人可向法院提起债权人撤销权之诉，请求撤销抵押行为，恢复房产原状以保障自身权益。

3. 若抵押行为涉及刑事犯罪
   若抵押行为涉嫌诈骗、拒不执行判决裁定罪等刑事犯罪（如伪造文件、虚构债务抵押房产），可向公安机关报案，追究相关人员刑事责任。同时，刑事程序可能中止民事执行，待刑事案件审结后恢复处理。

建议行动步骤：

1. 核实抵押合法性：检查抵押合同、登记手续等文件，确认抵押是否依法设立；
   
2. 分析抵押时间与诉讼关系：若抵押在起诉后，需评估是否存在恶意转移财产嫌疑；
   
3. 咨询专业律师：结合具体案情（如债务类型、抵押金额、诉讼阶段等），制定应对策略（如提出执行异议、提起撤销权之诉等）；
   
4. 保留证据：保存抵押合同、转账记录、沟通记录等材料，以备后续维权使用。
   

若有进一步疑问或需具体分析，可直接向我咨询。