在二审期间完成出资义务，股东是否还需承担责任，这取决于多种因素，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
出资义务的履行时间与责任承担
- 一般原则：股东应当按照公司章程或股东协议约定的时间履行出资义务。如果股东在约定的时间内未履行或未完全履行出资义务，通常需要承担相应的法律责任，如补足出资、向其他股东承担违约责任等。
- 二审期间完成出资：若股东在二审期间完成了出资义务，这表明其最终履行了出资责任。然而，这并不意味着其之前未履行出资义务的行为就无需承担任何后果。法院可能会考虑其之前的行为对公司、其他股东或债权人造成的损害，以及是否因此产生了额外的法律责任。
对公司和其他股东的责任
- 对公司的责任：如果股东未按时出资导致公司资金短缺，影响了公司的正常运营或造成了其他损失，即使股东在二审期间完成了出资，公司仍可能要求其承担因未按时出资而产生的损失赔偿责任。
- 对其他股东的责任：股东未按时出资可能违反了股东之间的协议或公司章程，其他股东有权要求其承担违约责任，包括赔偿因违约行为造成的损失。这种责任不因股东在二审期间完成出资而自动免除。
对债权人的责任
- 债权人保护原则：在公司法领域，债权人的利益受到特别保护。如果股东未按时出资导致公司偿债能力下降，债权人可能因此遭受损失。在这种情况下，即使股东在二审期间完成了出资，债权人仍可能要求其承担相应的赔偿责任。
- 资本充实责任：股东有义务确保公司资本的充实。如果股东未按时出资导致公司资本不实，债权人可能要求股东在未出资范围内对公司债务承担补充赔偿责任。这种责任同样不因股东在二审期间完成出资而自动免除。
法院的具体判断
- 综合考量因素：法院在判断股东是否还需承担责任时，会综合考虑多种因素，包括股东未按时出资的原因、持续时间、对公司和其他股东的影响、是否因此产生了额外的损失等。
- 个案判断：由于每个案件的具体情况不同，法院会根据个案的具体情况作出判断。因此，即使两个案件中股东都是在二审期间完成了出资义务，法院也可能根据具体情况作出不同的判决。
建议：
- 如果您是股东且面临类似情况，建议尽快咨询专业律师，了解您的具体法律责任和可能的法律后果。
- 如果您是公司或其他股东，且认为某股东未按时出资给您造成了损失，也建议咨询专业律师，了解如何维护自己的合法权益。
总结：二审期间完成出资义务并不意味着股东之前未履行出资义务的行为就无需承担任何后果。股东是否还需承担责任取决于多种因素，包括出资义务的履行时间、对公司和其他股东的影响、是否因此产生了额外的损失等。因此，在具体案件中，需要综合考虑各种因素来作出判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。