在行政违法中，案由吸收通常指的是当一个行政违法行为同时触犯了多个行政法律规范，且这些规范之间存在包含或交叉关系时，根据法律适用原则，选择其中一个主要的、更具体的案由进行处罚，而不再对其他相对次要或重复的案由进行单独处罚的情况。以下是一些行政违法中案由吸收的具体情况：

1. 法规竞合下的吸收：

   • 当一个行政违法行为同时违反了多个行政法规或规章，且这些法规或规章之间存在竞合关系（即一个行为同时满足多个法规的构成要件）时，通常根据“特别法优于普通法”的原则，选择适用特别法规定的案由进行处罚。例如，某企业既违反了《环境保护法》关于排放污染物的规定，又违反了《大气污染防治法》关于特定污染物排放的具体规定，此时应优先适用《大气污染防治法》进行处罚，因为后者是针对特定污染物的特别规定。

2. 想象竞合下的吸收：

   • 想象竞合指的是一个行政违法行为在形式上同时触犯了多个行政法律规范，但实质上只构成一个违法行为。在这种情况下，应选择其中一个最符合行为本质特征的案由进行处罚。例如，某人未经许可擅自砍伐城市树木，既违反了《城市绿化条例》关于保护城市绿化的规定，又可能触犯了《森林法》关于林木采伐的规定。但由于砍伐的是城市树木，因此应优先适用《城市绿化条例》进行处罚。

3. 牵连行为下的吸收：

   • 牵连行为指的是一个行政违法行为作为另一个行政违法行为的手段或结果，两者之间存在牵连关系。在这种情况下，通常只对主要的、目的性的违法行为进行处罚，而不再对手段或结果性的违法行为进行单独处罚。例如，某企业为了逃避缴纳税款，故意伪造账簿，此时伪造账簿的行为是逃避缴纳税款的手段，因此应主要对逃避缴纳税款的行为进行处罚，而不再对伪造账簿的行为进行单独处罚（当然，如果伪造账簿的行为本身也构成了独立的违法行为，且情节严重，也可能同时受到处罚，但在许多情况下，为了体现处罚的合理性和效率性，会倾向于吸收处理）。

在处理行政违法案由吸收时，需要注意以下几点：

• 准确认定违法行为：首先，要准确认定行政违法行为的性质和构成要件，这是判断是否存在案由吸收的前提。
• 遵循法律适用原则：在存在多个可能的案由时，要遵循法律适用原则，如特别法优于普通法、重法优于轻法等，选择最合适的案由进行处罚。
• 考虑处罚的合理性和效率性：在处理案由吸收时，还要考虑处罚的合理性和效率性，避免对同一违法行为进行重复处罚或过度处罚。

若您遇到具体的行政违法案件，不确定如何适用案由吸收原则，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见。