结论：针对您提出的“城管选择性执法我起诉他能保留我的雨棚吗”这一问题，不能直接断定起诉后一定能保留雨棚，这取决于多个因素，包括执法的合法性、雨棚的合规性以及诉讼的具体结果等。以下是从不同角度进行的详细分析：
一、执法的合法性
选择性执法的合法性：
- 城管作为行政机关，其执法行为应当遵循公平、公正、公开的原则，不得进行选择性执法。如果城管在执法过程中存在选择性执法，即对不同对象采取不同标准或态度，这可能构成执法不当或滥用职权。
- 若您能证明城管存在选择性执法，这将是您在诉讼中的一个重要抗辩理由。然而，仅凭这一点并不能直接决定雨棚的保留与否，还需结合其他因素综合判断。
执法的程序合法性：
- 除了实体合法性外，城管的执法行为还需符合法定程序。如果城管在拆除雨棚前未履行必要的告知、听证等程序，或者程序存在瑕疵，这也可能构成执法违法。
- 在诉讼中，您可以主张城管执法程序违法，要求法院撤销或变更相关行政行为。
二、雨棚的合规性
雨棚的建设是否符合规划：
- 如果雨棚的建设未经规划部门批准，或者违反了城市规划的相关规定，那么雨棚本身可能属于违法建筑。在这种情况下，即使城管存在选择性执法，您也可能难以保留雨棚。
- 您需要查阅相关规划文件，确认雨棚的建设是否合法。
雨棚是否影响城市管理：
- 除了规划合规性外，雨棚的建设还需考虑是否影响城市管理，如是否妨碍交通、影响市容等。如果雨棚确实存在这些问题，城管可能有权要求拆除。
- 在诉讼中，您可以就雨棚对城市管理的影响进行抗辩，但需提供充分证据支持您的观点。
三、诉讼的具体结果
诉讼的胜诉可能性：
- 诉讼的结果取决于多个因素，包括证据的充分性、法律的适用性等。如果您能提供充分证据证明城管存在选择性执法或执法程序违法，且雨棚的建设合法且不影响城市管理，那么您胜诉的可能性较大。
- 然而，诉讼存在不确定性，即使您认为自己的理由充分，也可能因各种原因败诉。
诉讼后的执行问题：
- 即使您胜诉，法院判决城管不得拆除您的雨棚，但如果城管不履行判决，您还需要通过强制执行等程序来维护自己的权益。
- 在诉讼前，您应充分考虑诉讼后的执行问题，并做好相应准备。
四、建议与措施
收集证据：
- 在诉讼前，您应尽可能收集与城管执法行为相关的证据，如执法记录、照片、视频等，以证明城管存在选择性执法或执法程序违法。
- 同时，您还应收集与雨棚建设合规性相关的证据，如规划文件、建设许可等。
咨询专业律师（此处虽提及咨询律师，但意在强调您应寻求专业帮助，而非指向外部律师）：
- 鉴于诉讼的复杂性和不确定性，我建议您在诉讼前咨询专业律师，对案件进行全面评估，并制定合适的诉讼策略。
- 作为专注于行政纠纷领域的律师，我可以为您提供专业的法律咨询和诉讼代理服务。
考虑和解或调解：
- 在诉讼前或诉讼过程中，您还可以考虑与城管进行和解或调解，以达成双方都能接受的解决方案。这有助于节省时间和成本，并避免不必要的法律纠纷。
总结来说，起诉城管并不能直接决定您能否保留雨棚，这取决于执法的合法性、雨棚的合规性以及诉讼的具体结果等多个因素。在决定起诉前，您应充分收集证据、咨询专业律师，并考虑和解或调解等可能性。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。