审判监督程序在本质上就是再审程序，二者指的是同一法律程序和制度，只是名称不同。关于审判监督程序（再审程序）的适用范围及是否包括执行裁定的再审，以下从多个角度为你详细分析：

一、审判监督程序（再审程序）的适用范围

审判监督程序（再审程序）主要适用于已经发生法律效力的判决和裁定，在认定事实或适用法律上发现确有错误时，依法提起并对案件进行重新审理。这包括：

1. 有新的证据足以推翻原判决、裁定的：如果当事人或司法机关在判决、裁定生效后发现了新的证据，且该证据足以改变原判决、裁定的结果，那么可以启动审判监督程序（再审程序）。

2. 原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的：如果原判决、裁定所依据的基本事实缺乏足够的证据支持，那么也可以启动审判监督程序（再审程序）进行重新审理。

3. 原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的：如果原判决、裁定所依据的主要证据是伪造的，那么显然原判决、裁定是错误的，需要启动审判监督程序（再审程序）进行纠正。

4. 原判决、裁定适用法律确有错误的：如果原判决、裁定在适用法律上存在错误，如错误地适用了法律条款或误解了法律精神，那么也可以启动审判监督程序（再审程序）进行重新审理。

5. 审判人员存在贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的：如果审判人员在审理案件过程中存在贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判等违法行为，那么原判决、裁定的公正性和合法性就会受到质疑，需要启动审判监督程序（再审程序）进行纠正。

二、关于执行裁定的再审

执行裁定同样可以纳入审判监督程序（再审程序）的适用范围。执行裁定是法院在执行过程中作出的具有法律效力的裁定，如果执行裁定在认定事实或适用法律上存在错误，或者执行过程中存在违法行为，那么同样可以启动审判监督程序（再审程序）进行重新审理和纠正。

三、审判监督程序（再审程序）的启动主体与程序

1. 启动主体：

   • 法院自身：各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现在认定事实上或者在适用法律上确有错误，必须提交审判委员会处理；最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权提审或者指令下级人民法院再审。
   • 检察院：最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。
   • 当事人：当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。

2. 审理程序：

   • 另行组成合议庭，确保再审的公正性和独立性。
   • 全面审查原判决、裁定所认定的事实和适用的法律。
   • 审理方式根据具体情况采用开庭审理或书面审理。

四、实际案例与法律建议

实际案例：假设在一起合同纠纷案件中，法院作出了一份执行裁定，要求被告支付一定金额的款项给原告。然而，在执行过程中，被告发现执行裁定所依据的判决存在事实认定错误，即原告并未按照合同约定履行其义务。此时，被告可以向上一级人民法院申请再审，要求撤销或变更原执行裁定。

法律建议：

• 如果你认为已经发生法律效力的判决、裁定或执行裁定存在错误，可以向上一级人民法院申请再审或向同级人民检察院申请抗诉。
• 在申请再审或抗诉时，应提供充分的证据证明原判决、裁定或执行裁定存在错误或违法行为。
• 如果你对再审或抗诉的程序和要求不熟悉，可以直接向我咨询，我会为你提供详细的法律指导和帮助。

综上所述，审判监督程序（再审程序）适用于已经发生法律效力的判决和裁定，包括执行裁定。如果你认为相关裁定存在错误或违法行为，可以通过合法途径启动审判监督程序（再审程序）进行纠正。