公检法都取保候审了，并不意味着一定不会判实刑，最终是否会被判实刑取决于案件的具体情况和法院的判决结果。以下从不同角度为你详细分析：
可能判实刑的情况
证据充分且罪行较重：
- 如果经过公安机关的侦查、检察机关的审查起诉，以及法院的审理，有充分的证据证明犯罪嫌疑人、被告人实施了犯罪行为，且该行为符合刑法规定的某一罪名的构成要件，情节较为严重，那么法院在审理过程中，根据法律规定和犯罪事实，是有可能判处实刑的。例如，在一些故意杀人、抢劫等严重暴力犯罪案件中，即使犯罪嫌疑人被取保候审，但如果证据确实、充分，法院仍会依法判处相应的刑罚，包括实刑。
存在累犯等从重处罚情节：
- 若犯罪嫌疑人、被告人是累犯或者有其他法定从重处罚情节的，法院在量刑时会综合考虑这些因素，增加刑罚的幅度，甚至可能判处实刑。比如，某人曾因盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后不久又涉嫌盗窃犯罪并被取保候审，由于其属于累犯，法院在审理时很可能会根据其犯罪情节和累犯这一从重处罚情节，判处其实刑。
违反取保候审规定：
- 犯罪嫌疑人在取保候审期间若违反相关规定，如未经执行机关批准离开居住地、干扰证人作证、毁灭或伪造证据等，司法机关有权变更强制措施，重新收押。此外，这些违反规定的情节在量刑时也可能被考虑，从而增加判处实刑的可能性。
可能不判实刑的情况
犯罪情节轻微且认罪态度好：
- 对于一些犯罪情节较轻，社会危害性较小，且犯罪嫌疑人、被告人认罪悔罪态度较好，积极赔偿被害人损失并取得谅解的案件，法院可能会考虑从轻处罚，适用缓刑等非监禁刑。例如，在某些轻微的故意伤害案件中，双方达成和解协议，犯罪嫌疑人积极赔偿了被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解，法院在审理时可能会根据具体情况，判处被告人缓刑，而不是实刑。
具有自首、立功等减轻处罚情节：
- 如果犯罪嫌疑人、被告人具有自首、立功等法定减轻处罚情节，法院在量刑时会予以充分考虑，可能会从轻或减轻处罚，从而有可能不被判处实刑。比如，某人在犯罪后主动向公安机关投案自首，并如实供述了自己的罪行，同时还协助公安机关抓获了其他犯罪嫌疑人，有立功表现，在这种情况下，法院可能会根据其自首和立功的情节，对其从轻处罚，判处非监禁刑。
证据不足或存在合理怀疑：
- 在案件侦查、审查起诉或审判过程中，如果发现证据不足，无法认定犯罪嫌疑人有罪，根据疑罪从无的原则，法院应当作出无罪判决。这种情况下，犯罪嫌疑人自然不会被判处实刑。
取保候审的法律意义与实际影响
- 取保候审是刑事诉讼过程中的一种临时性措施，旨在确保诉讼的顺利进行和犯罪嫌疑人的合法权益。它并不等同于最终的刑罚结果，而是根据案件情况和犯罪嫌疑人的个人情况而采取的一种灵活措施。
- 在取保候审期间，犯罪嫌疑人应严格遵守相关规定，积极配合司法机关的调查工作，以争取更好的法律后果。同时，也应充分了解自己的权利和义务，寻求专业法律帮助，以确保自身权益不受侵害。
总结与建议：
- 取保候审与最终是否判处实刑没有必然的对应关系，具体的刑罚结果取决于案件的性质、情节、社会危害程度以及犯罪嫌疑人在取保候审期间的表现等多个因素。
- 如果你或你身边的人面临取保候审的情况，建议保持冷静，积极配合调查，并寻求专业法律意见以维护自己的合法权益。你可以直接向我咨询相关法律问题，我会根据你的具体情况提供详细的法律分析和建议。