结论：检察院阶段若存在可能判实刑的情况，仍有可能取保候审，但取保候审并不直接决定法院的最终判决结果，是否判处实刑需结合具体案情、证据及法律规定综合判断。以下从多个角度详细分析：

一、取保候审的适用条件与目的

取保候审是《中华人民共和国刑事诉讼法》规定的一种刑事强制措施，其主要目的是确保诉讼的顺利进行，同时给予犯罪嫌疑人或被告人一定的自由。根据《刑事诉讼法》第六十七条的规定，取保候审的适用条件包括：

1. 可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
2. 可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
3. 患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
4. 羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

分析：从上述规定可以看出，取保候审的适用并不直接取决于犯罪嫌疑人是否会被判实刑，而是取决于其是否满足上述条件之一，且采取取保候审不会对社会造成危险。因此，即使存在可能判实刑的情况，只要犯罪嫌疑人满足取保候审的条件，检察院仍有可能决定取保候审。

二、取保候审与判决结果的独立性

取保候审的决定由公安机关（侦查阶段）、人民检察院（审查起诉阶段）或人民法院（审判阶段）根据案件具体情况作出。而判决结果则取决于法院的审理和认定，包括犯罪事实是否清楚、证据是否确实充分、法律适用是否正确等。

分析：取保候审与判决结果是两个独立的环节。取保候审只是变更了强制措施，案件仍会继续推进。在取保候审期间，司法机关会继续对案件进行侦查、审查起诉和审判。如果经查明犯罪事实清楚、证据确实充分，符合起诉和审判条件的，犯罪嫌疑人、被告人依然可能被提起公诉、判处刑罚，甚至被收押执行。

三、可能判实刑的情况

尽管检察院阶段可能取保候审，但法院在审判时仍可能根据案件具体情况判处实刑。以下是一些可能判实刑的情况：

1. 犯罪事实及情节严重：若经法院审理查明，犯罪嫌疑人的犯罪事实清楚、证据确实充分，且犯罪行为较为严重、社会危害性大（如严重暴力犯罪、数额巨大的经济犯罪等），法院可能会判处实刑。
2. 违反取保候审规定：如果犯罪嫌疑人在取保候审期间违反相关规定（如未经执行机关批准擅自离开所居住的市、县，干扰证人作证、毁灭证据等），法院可能认为其不具备继续适用非监禁刑的条件，从而判处实刑。
3. 具有再次犯罪的危险性：若被告人行为显示具有再次犯罪的危险性，法院也可能作出实刑的判决。

四、可能不判实刑的情况

当然，也存在一些可能不判实刑的情况，如：

1. 犯罪情节较轻：若犯罪情节相对轻微，可能被判处拘役、三年以下有期徒刑，并且符合犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响等条件，法院可能会宣告缓刑。
2. 存在从轻、减轻处罚情节：如果犯罪嫌疑人具有自首、立功、从犯、未成年人犯罪、犯罪中止、犯罪未遂等法定从轻、减轻处罚情节，法院在量刑时会予以考虑，有可能判处非实刑刑罚。

五、法律建议

1. 严格遵守取保候审规定：如果犯罪嫌疑人被取保候审，必须严格遵守相关规定，如未经批准不得擅自离开居住地、及时到案、不得干扰证人作证等。违反规定可能导致取保候审被撤销，甚至被逮捕。
2. 积极配合司法机关调查：在取保候审期间，应积极配合司法机关的调查工作，如实供述自己的行为，不得干扰证人作证、毁灭、伪造证据或者串供。
3. 准备辩护材料：被告人及其辩护人也应积极准备辩护材料，充分阐述有利于被告人的事实和情节，以期获得公正的判决。

总结：检察院阶段若存在可能判实刑的情况，仍有可能取保候审，但取保候审并不直接决定法院的最终判决结果。是否判处实刑需结合具体案情、证据及法律规定综合判断。如果你或你身边的人遇到相关法律问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议。