取保候审并不直接决定犯罪嫌疑人、被告人最终是否会被判处实刑。取保候审作为一种刑事强制措施，其目的在于确保诉讼活动的顺利进行，而最终的判决结果则取决于案件的具体事实、相关证据以及法律法规的适用。以下是对这一问题的详细分析：

一、取保候审的性质与目的

取保候审是刑事诉讼中的一种强制措施，由公安机关、人民检察院和人民法院等司法机关实施。它要求犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金，并出具保证书，以保证其随传随到，从而对其不予羁押或暂时解除羁押。这一措施旨在平衡保障人权与打击犯罪的需要，给予犯罪嫌疑人、被告人一定的人身自由，同时确保其不脱离司法控制。

二、可能判处实刑的情况

1. 犯罪情节严重：

   • 若案件事实清楚、证据确凿，且犯罪情节较为严重，如涉及严重暴力犯罪、数额特别巨大的财产犯罪等，法院根据法律规定，即便犯罪嫌疑人、被告人曾被取保候审，也可能判处实刑。例如，抢劫罪等严重罪行，若证据确凿，往往会被依法判处实刑。

2. 违反取保候审规定：

   • 在取保候审期间，若犯罪嫌疑人、被告人违反相关规定，如未经执行机关批准离开居住地、干扰证人作证、毁灭或伪造证据等，司法机关有权撤销取保候审决定，并可能因此判处实刑。这些违反规定的情节在量刑时也可能被考虑，从而增加判处实刑的可能性。

3. 社会危害性与悔罪表现：

   • 法院在判决时会考虑犯罪嫌疑人、被告人的社会危害性和悔罪表现。若其行为对社会造成较大危害，或无悔罪表现，判实刑的可能性增加。

三、可能不判处实刑的情况

1. 犯罪情节轻微：

   • 若犯罪情节相对轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者可以免除刑罚，法院可能会作出免予刑事处罚的判决，或者判处缓刑、管制等非实刑刑罚。例如，初犯、从犯，且具有自首、立功等法定从轻、减轻处罚情节的，可能获得缓刑等非实刑处理。

2. 存在从轻、减轻处罚情节：

   • 如案件存在自首、立功、从犯等从轻、减轻处罚的情节，法院在判决时可能会酌情从轻处罚，甚至判处缓刑等非实刑刑罚。

3. 证据不足：

   • 在案件侦查、审查起诉或审判过程中，如果发现证据不足，无法认定犯罪嫌疑人有罪，根据疑罪从无的原则，法院应当作出无罪判决。这种情况下，犯罪嫌疑人自然不会被判处实刑。

四、取保候审期间的表现与态度

取保候审期间的表现和态度也会对最终的判决结果产生一定影响。若犯罪嫌疑人、被告人遵守规定，积极配合调查，可能有助于获得较轻的刑罚。相反，若违反规定或态度恶劣，可能增加判处实刑的风险。

五、总结与建议

综上所述，取保候审后是否会被判实刑是一个复杂的问题，需要法院根据犯罪的具体情况、证据以及法律规定等来综合判定。不能简单地因为犯罪嫌疑人、被告人被取保候审就断定其不会被判处实刑，也不能忽视取保候审期间的表现和态度对最终判决结果的影响。

因此，我建议犯罪嫌疑人、被告人在取保候审期间应严格遵守相关规定，积极配合司法机关的调查工作，以争取更好的法律后果。同时，也应充分了解自己的权利和义务，如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。