继承在性质上属于事实行为，而非法律行为。以下是对此问题的详细分析：
一、法律行为与事实行为的定义及区别
- 法律行为：是指当事人通过意思表示旨在设立、变更、终止民事法律关系的行为。其核心在于意思表示，即行为人希望通过其行为达到某种法律效果。例如，签订买卖合同就是典型的法律行为，双方通过意思表示确定买卖关系及相关权利义务。
- 事实行为：则不以意思表示为要素，一旦实施便直接依照法律规定产生相应法律后果。这种后果不取决于行为人的主观意愿，而是由法律直接规定。例如，拾得遗失物、无因管理、创作作品等行为，都是基于法律规定直接产生法律效果，无需行为人表达意愿。
二、继承为何属于事实行为
基于法律事实发生：
- 继承的发生是基于被继承人死亡这一客观法律事实。当被继承人死亡时，无论继承人是否作出接受或放弃继承的意思表示，继承关系都依法自动产生。这一点与法律行为中需要当事人明确意思表示截然不同。
法律后果法定：
- 继承的法律后果是由法律规定的，不依赖于继承人的主观意愿。只要满足被继承人死亡、留有遗产、继承人未丧失或放弃继承权等条件，继承关系就自然成立，继承人依法取得被继承人的遗产继承权。例如，若被继承人留有房产，其子女作为法定继承人，在父亲去世后即自动取得房产的继承权，无需子女明确表示接受。
继承开始时间法定：
- 继承开始的时间是被继承人生理死亡或被宣告死亡的那一刻，这个时刻是客观的，不受继承人主观意愿的影响。这也进一步证明了继承是一种事实行为，其发生和效力都由法律直接规定。
三、实例分析
以实际案例为例，假设某人去世，留下存款若干。根据继承法的规定，其配偶、子女作为法定继承人，在去世者死亡这一法律事实发生后，即自动取得存款的继承权。无论继承人是否明确表示接受继承，也不论他们是否知道去世者死亡的消息，都不影响继承关系的产生和效力的发挥。这就是继承作为事实行为的一个典型体现。
四、特殊情况：遗嘱继承
- 遗嘱继承虽然体现了被继承人的遗愿，但其本质仍属于法律事实行为。因为遗嘱继承的发生并不是基于双方（即被继承人和继承人）的意思表示，而是基于被继承人生前单方面的意思表示——即所立的遗嘱。遗嘱继承的法律后果也是由法律直接规定的，即按照遗嘱的内容将遗产转移给指定的继承人。这一过程并不依赖于继承人的意思表示或同意，而是直接依据法律规定发生效力。
综上所述，从继承的定义、特性以及实际案例来看，我们可以清晰地得出结论：继承在性质上确实属于事实行为，而非法律行为。这一结论不仅符合法律法规的规定，也体现了法律对继承关系的客观性和法定性的认可。如果您在继承方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。