经营者如果确实不知道销售的是侵犯商标的商品，并不一定可以完全免于处罚，但可能根据具体情况减轻或免除部分法律责任。以下从不同角度为你详细分析：
法律责任的一般规定
根据《中华人民共和国商标法》第六十条的规定，销售侵犯注册商标专用权的商品的，属侵犯注册商标专用权行为。工商行政管理部门有权责令立即停止侵权行为，没收、销毁侵权商品和主要用于制造侵权商品、伪造注册商标标识的工具，违法经营额五万元以上的，可以处违法经营额五倍以下的罚款，没有违法经营额或者违法经营额不足五万元的，可以处二十五万元以下的罚款。这是对销售侵犯商标权商品行为的一般处罚规定，并未直接提及“不知情”是否可以免责。
不知情情况下的法律责任
主观过错与法律责任：
- 在商标侵权案件中，主观过错（包括故意和过失）是判断法律责任的重要因素。如果经营者确实不知道所销售的商品是侵犯商标的，且能够证明这一点，那么其主观过错程度相对较低。
- 根据相关法律规定和司法实践，对于不知情的销售者，虽然不能完全免除法律责任，但可能根据具体情况减轻或免除部分责任，如罚款数额可能相对较低，或者仅被责令停止销售而不处以罚款。
免责或减轻责任的情形：
- 合法来源抗辩：如果经营者能够证明所销售的商品具有合法来源，即从正规渠道进货，且不知道是侵权商品，那么可能免除或减轻赔偿责任。这要求经营者提供进货合同、发票等证据，证明其进货渠道的合法性。
- 无过错责任原则的例外：虽然商标侵权一般适用无过错责任原则，即无论侵权人是否有过错，都应承担侵权责任。但在特定情况下，如经营者确实不知情且能够证明合法来源，可能构成无过错责任原则的例外。
实际案例与司法实践：
- 在司法实践中，法院会综合考虑经营者的主观过错、进货渠道的合法性、是否尽到合理审查义务等因素，来判断是否免除或减轻其法律责任。
- 例如，如果经营者能够提供充分的证据证明其不知道所销售的商品是侵权商品，且进货渠道合法，那么法院可能判决其不承担赔偿责任或仅承担部分责任。
法律建议
加强进货审查：
- 经营者在进货时应严格审查供应商的资质和商品的合法性，避免购进侵权商品。
- 可以要求供应商提供商标注册证、授权书等文件，以确保所销售的商品不侵犯他人商标权。
保留进货证据：
- 经营者应妥善保留进货合同、发票等证据，以便在发生纠纷时证明其进货渠道的合法性。
及时咨询专业律师：
- 如果经营者发现自己可能销售了侵权商品，应及时咨询专业律师，了解相关法律规定和司法实践，以便采取合适的应对措施。
总结来说，虽然不知情销售侵犯商标权的商品并不一定可以完全免于处罚，但经营者可以通过加强进货审查、保留进货证据等方式来降低法律风险。如果确实不知情且能够证明合法来源，那么可能根据具体情况减轻或免除部分法律责任。如果你在这方面还有疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。