结论前置：股东未实缴出资时，其余股东确实可以采取法律手段进行维权，具体方式包括提起诉讼要求未实缴股东补足出资并承担违约责任，或在公司不能清偿债务时，通过债权人身份要求未实缴股东承担补充赔偿责任。以下从不同角度详细分析：
一、其余股东直接起诉未实缴股东
法律依据：
- 根据《中华人民共和国公司法》第二十八条，股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东不按照前款规定缴纳出资的，除应当向公司足额缴纳外，还应当向已按期足额缴纳出资的股东承担违约责任。
- 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十三条也明确规定，公司或者其他股东请求未履行或者未全面履行出资义务的股东向公司依法全面履行出资义务的，人民法院应予支持。
诉讼准备：
- 证据收集：其余股东需要收集公司章程、股东名册、银行转账记录、验资报告（如有）等证据，以证明未实缴股东的行为及其对公司和其他股东的损害。
- 协商与调解：在正式起诉前，可以尝试通过协商或第三方调解解决纠纷，这有助于节省时间和成本，同时维护公司内部和谐。
诉讼流程：
- 确定管辖法院：一般由公司住所地的法院管辖此类股东出资纠纷。
- 准备诉讼材料：撰写起诉状，明确原告、被告信息，诉讼请求及事实和理由，并整理提交相关证据材料。
- 立案与审理：向有管辖权的法院提交诉讼材料并缴纳诉讼费，法院审查后受理案件并通知开庭时间，庭审过程中双方进行法庭调查、辩论，最后陈述意见。
- 判决与执行：法院根据证据和辩论情况作出判决，若原告胜诉，被告需按判决补足出资并可能承担违约责任；若被告拒不执行，原告可申请强制执行。
二、通过公司债权人身份间接维权
情形分析：
- 当公司不能清偿到期债务，且存在股东未实缴出资的情况时，其余股东（或公司债权人）可以要求未实缴出资的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。
法律依据：
- 同样依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十三条第二款，公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持。
注意事项：
- 先对公司进行债务追讨：债权人应先通过诉讼或其他合法途径向公司主张债权，并确认公司确实无法清偿债务。
- 举证责任：债权人需承担举证责任，证明股东存在未实缴出资的事实，以及这种未实缴出资与公司偿债能力不足之间的直接因果关系。
三、特殊情形下的考虑
- 股东出资期限加速到期：尽管股东出资期限通常由公司章程规定，但在特定情况下（如公司作为被执行人且无财产可供执行、已具备破产原因但不申请破产等），债权人可主张未实缴出资股东的出资期限加速到期，并要求其承担责任。
四、综合建议
- 及时行动：一旦发现股东未实缴出资，其余股东应及时采取行动，通过协商、调解或诉讼等方式维护公司和其他股东的合法权益。
- 专业支持：在整个过程中，建议寻求专业律师的支持，以确保诉讼策略的合理性和有效性，同时注重证据的收集和保存。
作为郭家贤律师，我专注于公司事务和股权转让领域，如果你有任何相关法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。