结论：父亲再婚不告诉未成年儿子，这一行为本身并不直接构成违法，但可能因未履行对子女的抚养、教育义务或侵犯子女的知情权等，而在特定情境下引发法律问题。以下从不同角度进行详细分析：

1. 法律义务角度：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。这主要指的是物质上的供养、生活上的照料以及精神上的关爱和教育。再婚这一行为本身，并不直接等同于未履行抚养、教育义务。然而，如果父亲再婚后，因新家庭的关系而忽视了对原未成年子女的抚养、教育，如减少生活费、教育费的支付，或不再关心子女的生活和学习情况，那么这就可能构成违法，子女或其法定代理人（如母亲或其他监护人）有权向法院提起诉讼，要求父亲履行其义务。

2. 知情权角度：

   • 未成年子女虽然不享有对父母再婚的绝对决定权，但他们作为家庭的一员，有权了解家庭状况的变化，包括父母的再婚情况。父亲再婚不告诉未成年儿子，可能侵犯了子女的知情权。这种侵犯虽然不直接导致法律责任，但可能影响子女的心理健康和家庭关系。在极端情况下，如果这种隐瞒行为对子女造成了严重的精神损害，子女或其法定代理人可能可以通过法律途径寻求救济，如要求父亲进行精神损害赔偿（但这一点的法律适用较为严格，需具体案件具体分析）。

3. 实际操作与建议：

   • 从实际操作的角度来看，父亲再婚时告知未成年子女，不仅是对子女知情权的尊重，也是维护家庭和谐、促进子女健康成长的重要举措。即使法律没有明确规定必须告知，但从道德和家庭责任的角度出发，父亲应该与子女进行充分的沟通，解释再婚的原因和情况，以减少对子女的心理冲击。
   • 如果父亲确实因为某些原因（如担心子女无法接受、保护子女免受不必要的干扰等）而选择暂时不告知，那么他也应该密切关注子女的心理变化，及时与子女进行沟通，确保子女的心理健康不受影响。

总结与建议：父亲再婚不告诉未成年儿子，并不直接构成违法。但父亲应该意识到这一行为可能对子女产生的心理影响，并尽可能在再婚前或再婚后与子女进行充分的沟通。如果父亲因再婚而忽视了对子女的抚养、教育义务，或侵犯了子女的知情权并造成了严重后果，那么子女或其法定代理人有权通过法律途径寻求救济。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。