结论：非婚生子成年后亲生父亲不告知生母是谁，这一行为本身并不直接构成违法，但可能涉及道德层面的考量以及特定情境下的法律义务。以下从不同角度进行详细分析：

1. 法律层面分析：

   • 隐私权与知情权：从法律角度来看，亲生父亲有权保护自己的隐私，包括不透露与生母相关的信息，尤其是当这种透露可能对其个人生活、安全或名誉造成不利影响时。同时，非婚生子作为成年人，虽然有权了解自己的身世，但这种知情权的实现并不必然通过亲生父亲直接告知生母的身份来实现，可以通过其他合法途径（如亲子鉴定、询问其他亲属等）来获取相关信息。
   • 法律义务：除非存在特定的法律义务（如法院判决要求告知），否则亲生父亲没有法律上的义务必须告知非婚生子其生母的身份。法律通常不会强制个人透露其不愿公开的信息，除非这种信息对于保护他人权益、维护社会秩序或实现司法公正至关重要。

2. 道德层面分析：

   • 家庭伦理与道德责任：从道德角度来看，亲生父亲不告知非婚生子其生母的身份可能被视为对家庭伦理和道德责任的忽视。家庭成员之间应当相互尊重、关爱和支持，包括提供关于身世的基本信息。然而，道德判断具有主观性，不同人可能对此持有不同观点。
   • 对非婚生子的影响：不告知生母身份可能对非婚生子的心理和情感造成一定影响，如感到被遗弃、缺乏归属感等。因此，从道德关怀的角度出发，亲生父亲在可能的情况下应当考虑告知非婚生子其生母的身份，以促进其健康成长和心理健康。

3. 实际操作建议：

   • 沟通协商：如果非婚生子希望了解其生母的身份，可以尝试与亲生父亲进行沟通协商，表达自己的愿望和理由。在沟通过程中，保持冷静、理性和尊重，寻求双方都能接受的解决方案。
   • 寻求第三方帮助：如果沟通无果，非婚生子可以考虑寻求第三方（如其他亲属、心理咨询师或律师）的帮助，以获取更多信息和支持。在某些情况下，第三方可能能够提供更客观、中立的意见和建议。
   • 尊重个人选择：最终，是否告知生母身份应尊重亲生父亲的个人选择。如果亲生父亲坚决不愿透露相关信息，非婚生子应理解并接受这一决定，同时积极寻找其他途径来了解自己的身世。

总结与启示：非婚生子成年后亲生父亲不告知生母是谁，在法律上并不直接构成违法。然而，从道德和家庭伦理的角度出发，亲生父亲应当考虑告知非婚生子其生母的身份，以促进其健康成长和心理健康。如果双方无法就此达成一致，可以寻求第三方帮助或尊重个人选择。如有任何法律疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。