将车辆高价抵账工程款的行为是否违法，需分情况讨论：

1. 若抵账价格合理且双方自愿

   • 法律背景：根据《民法典》的相关规定，民事主体有权依法处分自己的财产，包括以物抵债。只要双方意思表示真实，且抵债价格与市场价值相符或接近，不损害国家、集体或第三人的利益，该行为通常是合法有效的。
   • 具体分析：在此情况下，将车辆以合理价格抵账工程款，是双方自愿达成的协议，符合民事法律行为的构成要件，因此不违法。

2. 若抵账价格明显高于市场价值且存在恶意串通

   • 法律背景：如果抵账价格明显高于车辆的市场价值，且双方存在恶意串通，意图通过高价抵账来损害其他债权人的利益或逃避债务，那么该行为可能构成违法。特别是当这种行为导致其他债权人无法公平受偿时，可能涉及《民法典》中关于恶意串通损害他人合法权益的规定，以及《刑法》中关于诈骗、职务侵占等罪名的潜在适用（尽管直接以高价抵账定罪较为罕见，但若伴随其他违法行为则可能触犯刑法）。
   • 具体分析：在此情况下，高价抵账可能被视为一种不正当的财产转移方式，损害了其他债权人的合法权益，因此可能违法。此外，如果这种行为是出于逃避债务的目的，还可能涉及更复杂的法律问题，如破产法中的欺诈性转让等。

3. 若抵账行为违反特定行业规定或合同约定

   • 法律背景：在某些特定行业或合同中，可能存在对以物抵债行为的特殊规定或限制。例如，建设工程合同中可能明确规定了工程款的支付方式，禁止或限制以非货币形式支付工程款。
   • 具体分析：如果抵账行为违反了这些特定规定或合同约定，那么该行为可能因违反行业规范或合同条款而被视为违法或无效。

法律建议：

• 在进行以物抵债时，应确保抵债价格合理且双方自愿，避免恶意串通或损害他人利益。
• 仔细审查相关行业规定和合同条款，确保抵账行为符合法律要求。
• 如果对抵账行为的合法性存在疑问，建议咨询专业律师进行法律评估。

可能的法律后果：

• 如果抵账行为被认定为违法或无效，可能面临恢复原状、赔偿损失等民事责任。
• 在极端情况下，如果抵账行为涉及犯罪（如诈骗、职务侵占等），还可能面临刑事责任。

如有任何进一步疑问或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律分析和建议。