行车记录仪记录的内容，在符合一定条件下，是可以作为收受贿赂的证据的。以下从几个角度详细分析：

1. 证据的合法性：

   • 行车记录仪作为电子设备，其记录的内容属于电子数据的一种。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，电子数据是可以作为证据使用的，只要其来源合法、内容真实且与案件事实相关联。
   • 如果行车记录仪记录的内容是收受贿赂的现场情况，且该记录未被篡改或伪造，那么它就可以作为证明收受贿赂行为的直接证据。

2. 证据的关联性：

   • 行车记录仪记录的内容必须与收受贿赂的行为有直接的关联性。例如，记录中显示了行贿人将财物交给受贿人，或者双方有关于贿赂的交谈等。
   • 如果记录的内容与收受贿赂无关，或者只是记录了与案件无关的其他信息，那么它就不能作为证明收受贿赂的证据。

3. 证据的完整性：

   • 行车记录仪记录的内容应当完整，能够清晰地反映收受贿赂的全过程。如果记录被中断、删除或损坏，导致关键信息缺失，那么它的证明力就会受到影响。
   • 在提取行车记录仪记录的内容时，应当确保记录的完整性，避免对记录进行任何形式的篡改或编辑。

4. 证据的收集程序：

   • 行车记录仪记录的内容作为证据，其收集程序必须合法。例如，在收集证据时，应当遵守相关的法律规定，如搜查、扣押等程序，确保证据的合法性和有效性。
   • 如果收集证据的程序不合法，如未经允许擅自提取行车记录仪记录的内容，那么该证据可能会被视为非法证据而被排除。

法律建议：

• 如果您怀疑有人收受贿赂，并希望通过行车记录仪记录的内容作为证据，建议您首先确保行车记录仪的记录内容完整、真实且未被篡改。
• 在收集证据时，应当遵守相关的法律规定和程序，确保证据的合法性和有效性。
• 如果您对证据的收集、保存或使用有疑问，或者需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律建议。

可能后果：

• 如果行车记录仪记录的内容被认定为合法、有效且与收受贿赂行为相关联的证据，那么它将对证明受贿人的犯罪行为起到重要作用。
• 如果证据存在问题，如不完整、不真实或收集程序不合法等，那么它可能会被视为无效证据，无法对受贿人定罪量刑产生影响。