关于三方协议盖医院医务科章的问题，这主要取决于协议的具体内容、目的以及医院内部的授权情况，不能一概而论。以下是从不同角度的分析：

1. 协议内容与目的：

   • 如果三方协议的内容主要涉及医疗事务，且医务科作为医院内部负责医疗管理的部门，其盖章可能在一定程度上代表了医院对协议内容的认可。然而，这并不意味着医务科的章具有与医院公章同等的法律效力，特别是在涉及医院重大权益或对外承担法律责任的场合。
   • 如果协议内容超出了医务科的职责范围，或者涉及医院的整体运营、财务等重大事项，那么仅凭医务科的章可能不足以证明医院对协议的全面认可。

2. 医院内部授权：

   • 医院作为一个法人实体，其对外行为通常需要通过公章来体现。医务科作为医院的一个内部部门，其盖章行为是否有效，很大程度上取决于医院是否对其进行了明确的授权。
   • 如果医院有明确的规章制度或授权文件，允许医务科在特定范围内代表医院签署协议，那么医务科的章在协议上就是有效的。反之，如果没有这样的授权，那么医务科的章可能无法产生预期的法律效果。

3. 法律后果与风险：

   • 如果三方协议因为医务科盖章而被视为有效，但医院实际上并未对协议内容给予全面认可或履行相关义务，那么这可能导致医院面临法律纠纷和赔偿责任。
   • 对于协议的其他两方来说，如果仅凭医务科的章就认为协议已经得到医院的全面认可，也可能面临协议无法履行或得不到预期法律保障的风险。

建议：

• 在签署三方协议时，最好要求医院使用其公章进行盖章，以确保协议的法律效力和可执行性。
• 如果确实需要医务科盖章，那么应该事先了解医院的相关规章制度和授权情况，确保医务科的盖章行为是得到医院明确授权的。
• 在协议中明确约定各方权利义务、违约责任等内容，以降低法律风险和纠纷发生的可能性。

如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供更详细、更专业的法律解答。