“擅自解除合同”与“单方面解除合同”这两个说法，在法律语境下，后者更为妥当和准确。以下是对这两个说法的详细分析：

1. 擅自解除合同：

   • 含义：这个表述通常带有一种贬义，暗示解除合同的一方没有合法的理由或未经对方同意，就擅自作出了解除合同的行为。它更多地强调了解除行为的非法性或不当性。
   • 法律后果：如果一方擅自解除合同，且这种解除行为没有法律依据或合同依据，那么该方可能需要承担违约责任，包括赔偿对方因此遭受的损失。

2. 单方面解除合同：

   • 含义：这个表述更为中性，它仅仅指一方在没有与对方协商一致的情况下，依据法律规定或合同约定，单方面地作出解除合同的行为。它并不直接暗示解除行为的合法性或非法性，而是描述了解除行为的方式。
   • 法律后果：单方面解除合同的法律后果取决于解除行为的合法性。如果解除行为有法律依据或合同依据，那么解除是有效的，合同自解除通知到达对方时解除，且解除方通常不需要承担违约责任。如果解除行为没有法律依据或合同依据，那么解除方可能需要承担违约责任。

从法律专业性的角度来看：

• “单方面解除合同”是一个更为准确和常用的法律术语，它直接对应了法律中关于合同解除的相关规定。在合同法中，通常规定了在某些特定情况下，一方可以单方面解除合同，如对方严重违约、不可抗力导致合同无法履行等。
• “擅自解除合同”则更多地是一种非法律术语的描述，它可能用于日常对话或非法律文件中，但在法律文书中或法律专业讨论中，使用“单方面解除合同”更为恰当。

建议：

• 在涉及合同解除的法律问题中，建议使用“单方面解除合同”这一表述，以更准确地描述解除行为的方式和法律后果。
• 如果您面临合同解除的问题，无论是作为解除方还是被解除方，都建议您仔细审查合同条款和相关法律规定，以确定解除行为的合法性和可能承担的法律责任。

如有任何关于合同纠纷的法律问题，欢迎直接向我咨询。