结论：肇事司机没离开现场但让他人顶包，不直接等同于传统意义上的肇事逃逸，但可能构成肇事逃逸的变种形式或共犯，具体取决于肇事者的主观意图和客观行为。以下是对此问题的详细分析：

一、肇事逃逸与顶包行为的定义及区别

1. 肇事逃逸：指发生交通事故后，当事人为逃避法律追究而逃离现场的行为。其核心在于逃避事故责任的承担和法律的制裁，通常表现为肇事者本人逃离事故现场。

2. 顶包行为：指在交通事故发生后，实际肇事者让他人冒充自己承担事故责任的行为。顶包的核心在于通过虚假手段掩盖实际肇事者的责任，实际肇事者通常并不逃离现场，而是找人替代自己。

二、肇事司机未离开现场但让他人顶包是否构成逃逸

1. 不构成传统肇事逃逸的情形：

   • 如果肇事司机在事故发生后没有逃离现场，而是积极参与救援伤者、配合交警部门处理等后续工作，仅因担心法律后果而让他人顶包，且顶包行为并未导致事故责任无法查清或延误救援等严重后果，那么这种行为通常不被直接认定为肇事逃逸。

2. 可能构成肇事逃逸变种形式或共犯的情形：

   • 如果肇事司机虽然未直接逃离现场，但通过指使他人顶包来逃避法律追究，且这种行为干扰了司法程序或导致事故责任无法查清，那么这种行为可能被视为肇事逃逸的变种形式。
   • 特别是当顶包者与肇事司机存在事前通谋（如提前约定代责）时，顶包者可能构成共同犯罪中的帮助犯，与肇事司机共同承担法律责任。

三、法律后果分析

1. 对于肇事司机：

   • 如果其行为构成肇事逃逸或肇事逃逸的变种形式，将面临严厉的法律制裁，包括但不限于罚款、拘留、有期徒刑等。
   • 如果其行为还构成其他犯罪（如交通肇事罪、危险驾驶罪等），将按照其触犯的具体罪名从重处罚。

2. 对于顶包者：

   • 如果顶包者明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或作假证明包庇，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
   • 如果顶包者与肇事司机存在事前通谋，将构成共同犯罪中的帮助犯，与肇事司机共同承担法律责任。

四、建议与指导

1. 肇事司机：在发生交通事故后，应如实向警方报案并配合调查，勇于承担责任。任何试图通过顶包等手段逃避法律追究的行为都是错误的，且可能面临更严厉的法律制裁。

2. 顶包者：应明确顶包行为的严重性和后果，避免因为一时冲动或误解而做出错误选择。顶包不仅无法真正帮助肇事司机逃避法律追究，反而可能让自己陷入法律困境。

3. 广大驾驶员：应严格遵守交通法规，发生交通事故后积极配合调查处理，以维护自己的合法权益和社会秩序。

示例说明：假设张三驾车发生事故后，因害怕承担责任而让朋友李四到现场冒充肇事者，但张三本人并未离开现场。在这种情况下，如果张三的行为并未导致事故责任无法查清或延误救援等严重后果，那么张三的行为通常不被直接认定为肇事逃逸。然而，如果张三通过指使李四顶包来逃避法律追究，且这种行为干扰了司法程序或导致事故责任无法查清，那么张三的行为可能被视为肇事逃逸的变种形式，并面临相应的法律制裁。同时，李四作为顶包者也可能面临法律责任。

法律依据：

• 《中华人民共和国刑法》第三百一十条：明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
• 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。