结论：欠款被人录像是否违法，需根据录像的具体内容、取得方式以及使用目的等因素综合判断。一般来说，如果录像过程合法且未侵犯他人合法权益，则不违法；反之，则可能涉嫌违法。
一、录像的合法性判断
录像内容与方式：
- 如果录像是在公开场合进行，且内容仅涉及欠款事实本身，没有侵犯他人的隐私权或肖像权，那么这种录像通常是合法的。
- 如果录像是在私密空间进行，且未经对方同意，或者录像内容涉及对方的隐私信息，那么这种录像可能构成侵权，是违法的。
取得方式的合法性：
- 录像的取得必须合法，不得通过非法手段如窃听、偷拍等方式获取。如果录像的取得方式违法，那么即使录像内容本身不违法，整个录像行为也可能被视为违法。
二、录像使用的合法性判断
使用目的：
- 如果录像仅用于证明欠款事实，且在使用过程中没有泄露对方的隐私信息或恶意损害对方名誉，那么这种使用通常是合法的。
- 如果录像被用于恶意传播、诽谤或敲诈勒索等非法目的，那么这种使用就是违法的，可能构成侵犯隐私权、肖像权或名誉权等违法行为。
使用范围：
- 录像的使用应当限制在合理的范围内，仅向与债务相关的必要人员（如共同债权人、调解机构或法院等）出示，以说明情况。
- 如果录像被广泛传播或用于非债务相关的目的，那么可能构成对对方合法权益的侵犯。
三、法律后果与建议
法律后果：
- 如果录像行为违法，可能面临民事侵权责任，如赔偿损失、消除影响等。
- 在严重情况下，还可能违反《中华人民共和国治安管理处罚法》，面临行政处罚，如拘留或罚款等。
建议：
- 在处理欠款纠纷时，建议通过合法途径如协商、调解、仲裁或诉讼等方式解决，避免采取录像等可能引发法律纠纷的手段。
- 如果确实需要录像作为证据，应当确保录像的合法性，并在使用过程中遵守相关法律法规，尊重对方的合法权益。
举例说明：假设甲欠乙钱未还，乙在公开场合对甲进行录像，仅记录甲承认欠款的事实，并未涉及甲的隐私信息。后来，乙将录像作为证据提交给法院，以证明甲的欠款事实。在这种情况下，乙的录像行为通常是合法的，因为录像内容合法、取得方式合法，且使用目的合法。
进一步思考：在处理欠款纠纷时，除了考虑录像的合法性外，还应考虑其他证据的收集和保存，如借据、收据、转账记录等。这些证据与录像相结合，可以形成完整的证据链，提高胜诉的可能性。同时，如果遇到复杂的欠款纠纷或法律问题，建议及时向我咨询，以便获得更具体的法律意见和指导。