结论：您是否构成商标侵权不能一概而论，需要结合具体情况判断，以下分情况为您详细分析。

1. 若您的营业执照经营范围与对方商标核定使用商品/服务类别不相关

   • 分析：商标专用权的保护具有特定范围，仅限于其核定使用的商品或服务类别。如果您的营业执照所登记的经营范围，与对方商标所核定使用的商品或服务类别没有交集，那么您使用相关标识的行为通常不构成商标侵权。例如，对方商标核定使用在第25类服装商品上，而您的营业执照经营范围是第35类广告服务，这种情况下您使用相关标识一般不会被认定为侵权。
   • 建议：您可以收集营业执照、经营范围相关的文件资料，以及能够证明您实际经营业务与对方商标核定使用类别无关的证据，如业务合同、宣传资料等，以应对对方的侵权指控。

2. 若您的营业执照经营范围与对方商标核定使用商品/服务类别相同或类似

   • 分析：在这种情况下，是否构成侵权需要进一步考虑您使用标识的具体情况。如果您的使用行为容易导致相关公众对商品或服务的来源产生混淆，那么就可能构成商标侵权。例如，您在相同或类似的商品上使用了与对方商标相同或近似的标识，且这种使用方式使得消费者误认为您的商品来源于对方或者与对方存在某种关联。但如果您能够证明您的使用是出于善意，并且具有其他合理理由，比如您使用自己的姓名、字号或者商品的通用名称等，可能不构成侵权。
   • 建议：
     • 收集证据证明使用善意：如果您认为自己的使用是善意的，要收集相关证据，如您使用该标识的时间早于对方商标注册时间的证明、您对该标识的长期使用和宣传资料等，以证明您没有故意侵犯对方商标权的意图。
     • 评估混淆可能性：分析您的使用行为是否会导致相关公众产生混淆。可以从商品或服务的外观、价格、质量、销售渠道等方面进行综合判断。如果您的商品或服务与对方在质量、价格等方面存在明显差异，且销售渠道不同，那么混淆的可能性可能较小。
     • 考虑与对方协商解决：在收集好相关证据后，您可以尝试与对方进行协商，说明您的情况，争取达成和解，避免进一步的法律纠纷。如果协商不成，您需要积极应对对方的诉讼，在诉讼过程中充分阐述自己的观点和理由，并提供相应的证据支持。

3. 若您在对方商标注册前已经使用相同或近似标识并有一定影响

   • 分析：根据商标法的规定，在商标注册人申请商标注册前，他人已经在同一种商品或者类似商品上先于商标注册人使用与注册商标相同或者近似并有一定影响的商标的，注册商标专用权人无权禁止该使用人在原使用范围内继续使用该商标，但可以要求其附加适当区别标识。这意味着，如果您能够证明在对方商标注册前您就已经在相同或类似商品/服务上使用了相同或近似的标识，并且该标识已经具有一定的影响，那么您可以在原使用范围内继续使用该标识。
   • 建议：您需要收集能够证明您在先使用且有一定影响的证据，如早期的销售合同、发票、广告宣传资料、市场调研报告等。这些证据应该能够显示您使用标识的时间、范围和影响力。同时，在使用标识时，要注意按照法律规定附加适当的区别标识，以避免进一步的混淆和纠纷。

后续行动建议：面对对方的侵权指控，您要保持冷静，及时收集和整理相关证据。如果您对具体情况的判断和应对措施不太确定，可以随时向我详细描述事情的经过和相关细节，我会为您进一步分析并提供专业的法律建议。